all 16 comments

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Diskussion (noch 1 Tag 05:59:16)

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Diskussion (noch 1 Tag 05:05:35)
i3855: Fixe Einplanung / Vorreihung von Reden / Diskussionen / Debatten / Vorträgen auf BGV

Strukturdebatten sollen nicht von der BGV verbannt werden. Aber um das Zusammenkommen von vielen Piraten zu nutzen, soll auf jeder BGV Zeit für Reden, Diskussonen, Debatten oder Vorträgen eingeräumt werden, das genaue Zeitmaß wäre noch festzulegen, aber zB mindestens 1-2h pro Veranstaltungstag könnten sinnvoll sein (auch für mehrtägige BGVs am Stück).

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 1 Tag 05:04:18)
i3855: Fixe Einplanung / Vorreihung von Reden / Diskussionen / Debatten / Vorträgen auf BGV

Strukturdebatten sollen nicht von der BGV verbannt werden. Aber um das Zusammenkommen von vielen Piraten zu nutzen, soll auf jeder BGV Zeit für Reden, Diskussonen, Debatten oder Vorträgen eingeräumt werden, das genaue Zeitmaß wäre noch festzulegen, aber zB mindestens 1-2h pro Veranstaltungstag könnten sinnvoll sein (für mehrtägige BGVs auch am Stück).

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Neue Anregung
Phase: Diskussion (noch 1 Tag 04:36:52)
i3854: keine Strukturdebatten auf einer BGV! Dafür Politische Diskussionen
LQFB entlasten: Alternative für Strukturerweiterung

WEnn bei einer BGV keine Strukturänderung/-diskussion statt finden soll/darf, ist zu überlegen, wie das sonst passieren soll.

Eine Möglichkeit wäre es, diese Entscheidungen einem gewählten Gremium über zu lassen, das die Erfahrungen von Organen in der aktuellen Organisation aufarbeitet und daraus strategische Entscheidungen fällt, um dem Wirken der Piraten entgegen zu kommen.

Dadurch würde dann auch Liquid Feedback entlastet werden.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 1 Tag 04:31:50)
i3854: keine Strukturdebatten auf einer BGV! Dafür Politische Diskussionen

Auf Bundesgeneralversammlungen sollen in Zukunft keine Anträge mehr möglich sein die Änderungen an Regelwerken nach sich ziehen! Anstelle dessen, soll die damit potentiell frei werdende Zeit dafür genutzt werden Crews und AGs vorzustellen und Mitglieder für diese zu werben! Oder alternativ dazu sollen Podiumsdiskussionen geführt werden!

Anregungen

LQFB entlasten: Alternative für Strukturerweiterung Warum Muss LQ entlastet werden? Bei einer Strukturdebatte in LQ geht nicht mehr Zeit verloren als bei der selben auf einer BGV!

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 1 Tag 01:49:05)
i3854: keine Strukturdebatten auf einer BGV! Dafür Politische Diskussionen

Auf Bundesgeneralversammlungen sollen in Zukunft keine Anträge mehr möglich sein die Änderungen an Regelwerken nach sich ziehen! Anstelle dessen, soll die damit potentiell frei werdende Zeit dafür genutzt werden Crews und AGs vorzustellen und Mitglieder für diese zu werben! Oder alternativ dazu sollen Podiumsdiskussionen geführt werden! Alle Anträge die dagegen verstoßen werden von der AG BGV in den dafür geeigneten Bereichen neu erstellt wobei der ursprünglich Initiator als Mitinitiator angegeben werden muss! Die BGV kann mit einem mit einer Mehrheit von 2/3 beschließen, den Antrag doch zu behandeln! Vor dieser Abstimmung gibt es aber keine Debatte darüber!

Anregungen

LQFB entlasten: Alternative für Strukturerweiterung Warum Muss LQ entlastet werden? Bei einer Strukturdebatte in LQ geht nicht mehr Zeit verloren als bei der selben auf einer BGV!

Im Forum von c3o: Wenn da tiefgreifende Strukturanträge kommen, muss man sie m.E. auf jeden Fall abfedern durch einen Workshop dazu am Vortag o.Ä. – denn auf der BGV selbst kann man solche Diskussionen nicht mehr in der gegebenen Ausführlichkeit debattieren. Ich hoffe, dass die neuen Änderungen in deinem Sinne waren!

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Diskussion (noch 1 Tag 00:37:50)
i3861: Abstimmung über Tagesordnungsreihenfolge

Über die Reihenfolge der Tagesordnungspunkte soll, entweder vor der BGV im Liquid oder zu beginn der BGV, abgestimmt werden. Die Abstimmung soll per Schulze-Verfahren passieren. Vor der Abstimmung sollen mögliche Abhängigkeiten von Tagesordnungspunkte festgestellt werden, z.B. die Änderung an der Organstruktur muss vor der Organwahl passieren. Diese Änderungen müssen entweder nach der Abstimmung in der finalen Tagesordnung berücksichtigt werden oder vor der Abstimmung müssen die entsprechenden Tagesordnungspunkte zusammengefasst werden. Ich erhoffe mir daraus die Anzahl der Tagesordnungsänderungsanträge und die zusätzliche Diskussionszeit während der BGV zu verringern. Reden, Diskussionen, Debatten und Vorträge müssen möglicherweise an fixe Zeitpunkte wie zu Beispiel den Beginn der BGV oder Beginn/Ende eines BGV Tages gereiht werden unabhängig vom Abstimmungsergebnis. Das Abstimmungsergebnis kann jedoch trotzdem ein gutes Meinungsbild über die Wichtigkeit dieser Tagesordnungspunkte liefern.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Diskussion (noch 16:05:42)
i3862: BGV wie bisher - Keine Änderung

Initiative für all jene die meinen, der Status Quo bezüglich Inhalten der BGVen sei ideal.

Begründung: Eine Ablehnung dieser Initiative zeuigt jedenfalls dass Handlungsbedarf besteht und zwar zusätzlich auch wie sehr Handlungsbedarf besteht

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 15:00:57)
i3862: BGV wie bisher - Keine Änderung

Initiative für all jene die meinen, der Status Quo bezüglich Inhalten der BGVen sei ideal.

Begründung: Eine Ablehnung dieser Initiative zeuigt jedenfalls dass Handlungsbedarf besteht und zwar zusätzlich auch wie sehr Handlungsbedarf besteht. Eine Zustimmung würde zeigen, dass kein Handlungsbedraf diesbezüglich besteht

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Neues Argument
Phase: Diskussion (noch 14:57:54)
i3854: keine Strukturdebatten auf einer BGV! Dafür Politische Diskussionen
Kontra-Argument: von anderen Parteien kopiert

Dieser Entwurf erinnert mich stark an Parteikongresse von anderen Parteien. Keine kritischen Anmerkungen, keine Debatten, ein reines Händchenheben.

Aber war das nicht gerade etwas, was wir anderen Parteien vorwerfen?

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Neue Anregung
Phase: Diskussion (noch 10:32:28)
i3854: keine Strukturdebatten auf einer BGV! Dafür Politische Diskussionen
Die BGV ist der einzige Ort, wo gewisse Themen gewissenhaft Diskuttiert werden

Keine Debatten? Seriously???

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 09:16:29)
i3861: Abstimmung über Tagesordnungsreihenfolge

Antrag

Über die Reihenfolge der Tagesordnungspunkte soll, entweder vor der BGV im Liquid oder zu beginn der BGV, abgestimmt werden. Die Abstimmung soll per Schulze-Verfahren passieren.

Abhängigkeiten und Sonderfälle

Vor der Abstimmung sollen mögliche Abhängigkeiten von Tagesordnungspunkte festgestellt werden, z.B. die Änderung an der Organstruktur muss vor der Organwahl passieren. Diese Änderungen müssen entweder nach der Abstimmung in der finalen Tagesordnung berücksichtigt werden oder vor der Abstimmung müssen die entsprechenden Tagesordnungspunkte zusammengefasst werden.

Reden, Diskussionen, Debatten und Vorträge müssen möglicherweise an fixe Zeitpunkte wie zu Beispiel den Beginn der BGV oder Beginn/Ende eines BGV Tages gereiht werden unabhängig vom Abstimmungsergebnis. Das Abstimmungsergebnis kann jedoch trotzdem ein gutes Meinungsbild über die Wichtigkeit dieser Tagesordnungspunkte liefern.

Begründung

Ich erhoffe mir daraus die Anzahl der Tagesordnungsänderungsanträge und die zusätzliche Diskussionszeit während der BGV zu verringern.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Diskussion (noch 05:59:12)
i3879: BGVs sind kompliziert

Meist planen zu wenige Leute, es geht immer was schief, es ist ein riesiger Stress und braucht so viel Mithilfe wie möglich, eine Fixe Tagesordnung abstimmen - wäre nett. Schulze wirkt lang, vor der BGV abstimmen steht für mich außer Diskussion

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Eingefroren (noch 1 Tag 05:59:18)

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Abstimmung (noch 2 Tage 11:59:54)

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Unverbindliches Meinungsbild (5–6 Tage): Thema 1711
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Abgeschlossen (mit Gewinner)