Fixe Abstimmungszyklen in Liquid zur verbesserten Planbarkeit

Liquid · 10 years

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 2025
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Diskussion (noch 29 Tage 23:59:49)

Liquid · 10 years

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 2025
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 29 Tage 23:58:44)
i4656: Fixe Abstimmungszyklen in Liquid zur verbesserten Planbarkeit

Vorwort

Die Diskussionen über Anträge in Liquid, so wie es derzeit gestaltet ist sind nicht planbar, sie begünstigen meiner Meinung nach Personen, die sehr viel Zeit haben regelmäßig in Liquid online zu sein. Um Diskussionen auch abseits von Liquid zu fördern und planbarer zu machen halte ich es für sinnvoll geregelte Zyklen in Liquid einzuführen, damit man im Mumble oder auch offline Diskussionsveranstaltungen zu Liquid Anträgen machen kann

Antrag

Die LDO wird folgendermaßen geändert:

in in §3 (4):

Alt

Parteiprogrammantrag direkt- Antrag zur Änderung des Parteiprogramms ohne Vorlage bei einer Mitgliederversammlung. Falls ein Beteiligungsquorum existiert, ist der Antrag nur bindend, wenn dieses erfüllt wurde.

Mehrheit: > 6/10

Satzungsänderung direkt- Antrag zur Änderung der Satzung ohne Vorlage bei einer Mitgliederversammlung. Falls ein Beteiligungsquorum existiert, ist der Antrag nur bindend, wenn dieses erfüllt wurde.

Mehrheit: > 7/10

Geschäftsordnungsänderung und sonstige Ordnungsänderungen direkt- Antrag zur Änderung einer Geschäftsordnung oder anderen Ordnung ohne Vorlage bei einer Mitgliederversammlung. Falls ein Beteiligungsquorum existiert, ist der Antrag nur bindend, wenn dieses erfüllt wurde.

Mehrheit: > 6/10

Neu

Parteiprogrammantrag direkt- Antrag zur Änderung des Parteiprogramms ohne Vorlage bei einer Mitgliederversammlung. Falls ein Beteiligungsquorum existiert, ist der Antrag nur bindend, wenn dieses erfüllt wurde.- Mehrheit: > 6/10

Diskussion: > 28 Tage, Phasenübergang auf Eingefroren am 1. jedes Monats

Satzungsänderung direkt- Antrag zur Änderung der Satzung ohne Vorlage bei einer Mitgliederversammlung. Falls ein Beteiligungsquorum existiert, ist der Antrag nur bindend, wenn dieses erfüllt wurde.- Mehrheit: > 7/10

Diskussion: > 28 Tage, Phasenübergang auf Eingefroren am 1. jedes Monats

Geschäftsordnungsänderung und sonstige Ordnungsänderungen direkt- Antrag zur Änderung einer Geschäftsordnung oder anderen Ordnung ohne Vorlage bei einer Mitgliederversammlung. Falls ein Beteiligungsquorum existiert, ist der Antrag nur bindend, wenn dieses erfüllt wurde.- Mehrheit: > 6/10

Diskussion: > 28 Tage, Phasenübergang auf Eingefroren am 1. jedes Monats

und folgender Absatz soll unter §8 eingefügt werden:

(7) Beschlüsse nach (1) sind unabhängig vom Zeitpunkt der Beschlussfassung aufsteigend nach der Themennummer umzusetzen.

Erklärung

Der Phasenübergang von Diskussion in Eingefroren findet automatisch für alle Themen am 1. des Monats 0:00 Uhr statt. Nur Themen, die schon mindestens 28 Tage in der Diskussionsphase waren, kommen in die nächsten Phasen. Themen, die unter 28 Tagen in der Diskussionsphase waren, kommen erst am 1. des nächsten Monats in die Eingefroren-Phase. Die Diskussionsphase dauert somit von 28 bis maximal 59 Tagen.

Durch diese Änderung ergeben sich fixe Zeiträume für die Abstimmung (jeweils ab 15. des Monats bis 30.; Ausnahme Februar: bis 1./2. März) und auch für die Einbringung der Anträge bzw. das Überschreiten des Themen-Quorums gibt es jeweils ein Ziel-Datum, falls die Initiative im nächsten Monat abgestimmt werden soll (1.-3. des Monats).

§8-7 regelt den Umgang mit gleichzeitigen Beschlüssen.

Begründung

Es entsteht ein fixer Zyklus für direkte Anträge, was folgende Dinge erleichtert/ermöglicht:

Diskussionsveranstalungen (online oder offline) mit fixer Abstimmungs-Themenagenda (ähnlich BGV)

Monatliches Aussenden und Kommunizieren der neuen Abstimmungsergebnisse - einerseits Parteiintern, andererseits für die Außenvertretung

Spezielle Offline-Treffen für Mitbestimmung mit Liquid-Anbindung einmal pro Monat

Liquid · 10 years

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 2025
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Diskussion (noch 4 Tage 10:13:02)
i4863: Verlängerung der Diskussionsphase auf 44 Tage.

Vorwort

Mir gefallen fixe Abstimmungszyklen nicht vor allem wegen der stark variablen Läufzeit der Anträge: Bei fixen Zyklen schwankt die Diskussionsphase zwischen 28 und 59 Tagen (31 Tage Schwankungsbreite), die insgesamt Laufzeit zwischen 58 und 104 Tagen (46 Tage Schwankungsbreite). Bisher dauerte die Diskussionsphase 30 Tage und die gesamte Laufzeit war 60 bis 75 Tagen (15 Tage Schwankungsbreite). Außerdem würde sich die neue gesamte Laufzeit um bis zu 31 Tage verlängern. Ich habe Angst vor einer unfairen Bevorzugung bzw. Benachteiligung der Anträge wegen der stark schwankenden Laufzeiten.

Im Vorwort von der Initiative i4656 steht, dass Personen mit weniger Zeit im Liquid benachteiligt sind. Ich bin der Meinung das fixe Zyklen dieses Problem nicht lösen, sondern eigentlich die Verlängerung der gesamt Laufzeit dieses Problem löst. Natürlich gilt es dabei die richtige Balance zu finden, ich persönlich bin zwar zufrieden mit der aktuellen dauer. Ich schlage jedoch hiermit als Alternative zu i4656 eine Verlängerung der Diskussionsphase vor und zwar um 16 Tage, somit wäre die Diskussionsphase 46 Tage und die gesamt Laufzeit zwischen 76 und 91 Tagen.

Außerdem glaube ich, dass folgende Punkte aus i4656 auch mit diesem Antrag möglich wären:

Diskussionsveranstalungen (online oder offline) mit fixer Abstimmungs-Themenagenda (ähnlich BGV)

Monatliches Aussenden und Kommunizieren der neuen Abstimmungsergebnisse - einerseits Parteiintern, andererseits für die Außenvertretung

Spezielle Offline-Treffen für Mitbestimmung mit Liquid-Anbindung einmal pro Monat

Wie komme ich auf 16 Tage?

In i4656 verlängert sich die Diskussionsphase um durchschnittlich um 15,5 Tage.

Warum nicht der Antragstellerin oder dem Antragsteller überlassen ob er eine längere Laufzeit möchte?

Wäre auch eine Alternative die mir auch gefallen würde.

Antrag

Die LDO wird folgendermaßen geändert:

in §3 (2), Änderung ist fett markiert:

Alt

„Diskussion“ ist die Phase, in der Änderungswünsche und Gegeninitiativen eingebracht werden können und Initiativen noch abgeändert und zurückgezogen werden können. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken 30 Tage.

Neu

„Diskussion“ ist die Phase, in der Änderungswünsche und Gegeninitiativen eingebracht werden können und Initiativen noch abgeändert und zurückgezogen werden können. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken 46 Tage.

Liquid · 10 years

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 2025
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 4 Tage 09:59:54)
i4863: Verlängerung der Diskussionsphase auf 44 Tage.

Vorwort

Mir gefallen fixe Abstimmungszyklen nicht vor allem wegen der stark variablen Läufzeit der Anträge: Bei fixen Zyklen schwankt die Diskussionsphase zwischen 28 und 59 Tagen (31 Tage Schwankungsbreite), die insgesamt Laufzeit zwischen 58 und 104 Tagen (46 Tage Schwankungsbreite). Bisher dauerte die Diskussionsphase 30 Tage und die gesamte Laufzeit war 60 bis 75 Tagen (15 Tage Schwankungsbreite). Außerdem würde sich die neue gesamte Laufzeit um bis zu 31 Tage verlängern. Ich habe Angst vor einer unfairen Bevorzugung bzw. Benachteiligung der Anträge wegen der stark schwankenden Laufzeiten.

Im Vorwort von der Initiative i4656 steht, dass Personen mit weniger Zeit im Liquid benachteiligt sind. Ich bin der Meinung das fixe Zyklen dieses Problem nicht lösen, sondern eigentlich die Verlängerung der gesamt Laufzeit dieses Problem löst. Natürlich gilt es dabei die richtige Balance zu finden, ich persönlich bin zwar zufrieden mit der aktuellen dauer. Ich schlage jedoch hiermit als Alternative zu i4656 eine Verlängerung der Diskussionsphase vor und zwar um 16 Tage, somit wäre die Diskussionsphase 46 Tage und die gesamt Laufzeit zwischen 76 und 91 Tagen.

Außerdem glaube ich, dass folgende Punkte aus i4656 auch mit diesem Antrag möglich wären:

Diskussionsveranstalungen (online oder offline) mit fixer Abstimmungs-Themenagenda (ähnlich BGV)

Monatliches Aussenden und Kommunizieren der neuen Abstimmungsergebnisse - einerseits Parteiintern, andererseits für die Außenvertretung

Spezielle Offline-Treffen für Mitbestimmung mit Liquid-Anbindung einmal pro Monat

Wie komme ich auf 16 Tage?

In i4656 verlängert sich die Diskussionsphase um durchschnittlich um 15,5 Tage.

Warum nicht der Antragstellerin oder dem Antragsteller überlassen ob er eine längere Laufzeit möchte?

Wäre auch eine Alternative die mir gefallen würde.

Antrag

Die LDO wird folgendermaßen geändert:

in §3 (2), Änderung ist fett markiert:

Alt

„Diskussion“ ist die Phase, in der Änderungswünsche und Gegeninitiativen eingebracht werden können und Initiativen noch abgeändert und zurückgezogen werden können. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken 30 Tage.

Neu

„Diskussion“ ist die Phase, in der Änderungswünsche und Gegeninitiativen eingebracht werden können und Initiativen noch abgeändert und zurückgezogen werden können. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken 46 Tage.

Liquid · 10 years

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 2025
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 3 Tage 11:33:26)
i4863: Verlängerung der Diskussionsphase auf 44 Tage.

Vorwort

Mir gefallen fixe Abstimmungszyklen nicht vor allem wegen der stark variablen Läufzeit der Anträge: Bei fixen Zyklen schwankt die Diskussionsphase zwischen 28 und 59 Tagen (31 Tage Schwankungsbreite), die insgesamt Laufzeit zwischen 58 und 104 Tagen (46 Tage Schwankungsbreite). Bisher dauerte die Diskussionsphase 30 Tage und die gesamte Laufzeit war 60 bis 75 Tagen (15 Tage Schwankungsbreite). Außerdem würde sich die neue gesamte Laufzeit um bis zu 31 Tage verlängern. Ich habe Angst vor einer unfairen Bevorzugung bzw. Benachteiligung der Anträge wegen der stark schwankenden Laufzeiten.

Im Vorwort von der Initiative i4656 steht, dass Personen mit weniger Zeit im Liquid benachteiligt sind. Ich bin der Meinung das fixe Zyklen dieses Problem nicht lösen, sondern eigentlich die Verlängerung der gesamt Laufzeit dieses Problem löst. Natürlich gilt es dabei die richtige Balance zu finden, ich persönlich bin zwar zufrieden mit der aktuellen dauer. Ich schlage jedoch hiermit als Alternative zu i4656 eine Verlängerung der Diskussionsphase vor und zwar um 16 Tage, somit wäre die Diskussionsphase 46 Tage und die gesamt Laufzeit zwischen 76 und 91 Tagen.

Außerdem glaube ich, dass folgende Punkte aus i4656 auch mit diesem Antrag möglich wären:

Diskussionsveranstalungen (online oder offline) mit fixer Abstimmungs-Themenagenda (ähnlich BGV)

Monatliches Aussenden und Kommunizieren der neuen Abstimmungsergebnisse - einerseits Parteiintern, andererseits für die Außenvertretung

Spezielle Offline-Treffen für Mitbestimmung mit Liquid-Anbindung einmal pro Monat

Wie komme ich auf 16 Tage?

In i4656 verlängert sich die Diskussionsphase um durchschnittlich 15,5 Tage.

Warum nicht der Antragstellerin oder dem Antragsteller überlassen ob er eine längere Laufzeit möchte?

Wäre auch eine Alternative die mir gefallen würde.

Antrag

Die LDO wird folgendermaßen geändert:

in §3 (2), Änderung ist fett markiert:

Alt

„Diskussion“ ist die Phase, in der Änderungswünsche und Gegeninitiativen eingebracht werden können und Initiativen noch abgeändert und zurückgezogen werden können. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken 30 Tage.

Neu

„Diskussion“ ist die Phase, in der Änderungswünsche und Gegeninitiativen eingebracht werden können und Initiativen noch abgeändert und zurückgezogen werden können. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken 46 Tage.

Liquid · 10 years

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 2025
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Eingefroren (noch 14 Tage 23:59:01)

Liquid · 10 years

Neues Kontra-Argument: Ändert nichts am Status Quo

Die Diskussionsphase zu verlängern ändert nichts daran, dass man sich min. 2x im Monat einloggen muss, um die jede Abstimmungsphase zu erwischen.

Liquid · 10 years

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 2025
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Eingefroren (noch 14 Tage 23:02:46)
i4869: Streichen aller Regelwerke mit variabler Laufzeit

Antrag

Alle Regelwerke, die eine variable Laufzeit haben, sollen aus der LDO gestrichen werden.

Dies wären:

Antrag an den BV

Antrag an den LV

Antrag an die BGF

Geschäftsordnungsänderung zur Mitgliederversammlung

Geschäftsordnungsänderung zur Mitgliederversammlung (Unterorganisation)

Grundsatzprogrammantrag zur Mitgliederversammlung

Programmantrag zur Mitgliederversammlung

Programmantrag zur Mitgliederversammlung (Unterorganisation)

Satzungsänderung zur Mitgliederversammlung

sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung

sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung (Unterorganisation)

Begründung

Wie in i4863 schon richtig argumentiert, sind variable Laufzeiten ein Werkzeug des Teufels persönlich. Gleiche Laufzeiten lassen sich zudem aus Artikel 1 der UN-Menschenrechtscharta ableiten, wo es heißt: "Alle Liquid-Anträge sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren."

Liquid · 10 years

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 2025
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Eingefroren (noch 8 Tage 10:20:36)
i4887: Wochen-Abstimmungszyklen und Phasendauer Anpassung

Vorwort

Wir (Romario, Illionas und PeterTheOne) haben uns auf eine Kompromisvariante zwischen i4656 und i4863 geeinigt, wir wollen fixe Wochen-Abstimmungsyzyklen mit folgenden Laufzeiten: 2 Wochen Neu, 3 Wochen Diskussion, 1 Woche eingefroren, 4 Wochen abstimmung. Der Phasenübergang auf Eingefroren findet jede Woche am Montag um 06:00 statt für "direkte" Programm-, Satzungs- und GO-Initiativen, die ihre Mindestzeit in der Diskussionsphase bereits hinter sich haben.

Fixe Abstimmungszyklen vereinfachen wahrscheinlich die Diskussionskultur insbesondere die synchrone Kommunikation offline oder im Mumble durch die bessere Planbarkeit von Treffen. Man kann dadurch alle 4 Wochen ein Treffen organisieren, bei dem immer alle Inititiaven einmal vorkommen wenn sie in der Diskussion (inkl. Eingefroren) sind und einmal wenn sie in der Abstimmung sind ohne je eine Initiative zu verpassen.

Aktuelle Laufenzeiten der Phasen im Vergleich zu unserem Vorschlag.

Aktuell (in Tagen)

Neu 0 - 15, Diskussion 30, Eingefroren 15, Abstimmung 15, insgesamt 60 - 75 Diskussion + Eingeforen 45 Tage vs. Abstimmung 15 Tage Schwankungsbreite 15 Tage

Unser Vorschlag (in Tagen)

Neu 0 - 14, Diskussion 21 - 28, Eingefroren 7, Abstimmung 28, insgesamt 56 - 77 Diskussion + Eingeforen 28 - 35 Tage vs. Abstimmung 28 Tage Schwankungsbreite 21 Tage

Welche Anforderungen erfüllen wir damit?

Wenn man nur ein Mal alle 4 Wochen ins Liquid schaut verpasst man keine Abstimmung. Wenn man nur ein Mal alle 4 Wochen ins Liquid schaut verpasst man keine Diskussion (inkl. Eingefroren).

Zusätzliche Effekte

Initiativen Enden nicht irgendwann, sondern stets nach dem Wochenende. Sie werden so "synchronisiert", dadurch entsteht mehr Überblick. Die Initiativen laufen annähernd gleich lang. (Bei fixen Monatszyklen können Initiativen bis zu 2 Monate in der Diskussionsphase sein, während der Unterschied hier maximal 1 Woche ist.) Verkürzung der Eingefrorenphase zugunsten der Abstimmungsphase damit diese jeweils mindestens 4 Wochen lang sind. Durch den Umschlag jeweils erst um 6 Uhr früh kann am Sonntag auch bis spät in die Nacht diskutiert werden. Bei häufigen Treffen (zB wöchentlich) können einige wenige Themen detailiert besprochen werden. Wer dran bleibt muss sich also nicht zu sehr vielen Anträgen auf einmal Gedanken machen. Bei monatlichen Treffen können dennoch alle Themen besprochen werden.

Antrag

Die LDO wird folgendermaßen geändert:

Änderung ist fett markiert:

in §3 (2):

Alt

(2) Die verschiedenen Phasen eines Themas sind wie folgt definiert: „Neu“ ist die Phase von der Erstellung der ersten Initiative eines Themas bis zum spätestmöglichen Wechsel auf „Abgebrochen“ oder „Diskussion“ (abhängig vom „Quorum Thema“). In dieser Phase können Änderungswünsche und Gegeninitiativen eingebracht und Initiativen noch abgeändert und zurückgezogen werden. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken ≤ 15 Tage. „Diskussion“ ist die Phase, in der Änderungswünsche und Gegeninitiativen eingebracht werden können und Initiativen noch abgeändert und zurückgezogen werden können. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken 30 Tage. „Eingefroren“ ist die Phase, in der nur noch Gegeniniatitiven eingebracht werden können, aber keine weiteren Änderungen mehr möglich sind. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken 15 Tage. „Abstimmung“ ist die Phase, binnen derer abgestimmt wird. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken 15 Tage.

Neu

(2) Die verschiedenen Phasen eines Themas sind wie folgt definiert: „Neu“ ist die Phase von der Erstellung der ersten Initiative eines Themas bis zum spätestmöglichen Wechsel auf „Abgebrochen“ oder „Diskussion“ (abhängig vom „Quorum Thema“). In dieser Phase können Änderungswünsche und Gegeninitiativen eingebracht und Initiativen noch abgeändert und zurückgezogen werden. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken höchstens 14 Tage. „Diskussion“ ist die Phase, in der Änderungswünsche und Gegeninitiativen eingebracht werden können und Initiativen noch abgeändert und zurückgezogen werden können. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken mindestens 21 Tage. Ist im Regelwerk ein regelwerkspezifischer Phasenübergang definiert, wird dieser danach abgewartet. „Eingefroren“ ist die Phase, in der nur noch Gegeniniatitiven eingebracht werden können, aber keine weiteren Änderungen mehr möglich sind. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken 7 Tage. „Abstimmung“ ist die Phase, binnen derer abgestimmt wird. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken 28 Tage.

in in §3 (4):

Alt

Parteiprogrammantrag direkt- Antrag zur Änderung des Parteiprogramms ohne Vorlage bei einer Mitgliederversammlung. Falls ein Beteiligungsquorum existiert, ist der Antrag nur bindend, wenn dieses erfüllt wurde.- Mehrheit: > 6/10

Satzungsänderung direkt- Antrag zur Änderung der Satzung ohne Vorlage bei einer Mitgliederversammlung. Falls ein Beteiligungsquorum existiert, ist der Antrag nur bindend, wenn dieses erfüllt wurde.- Mehrheit: > 7/10

Geschäftsordnungsänderung und sonstige Ordnungsänderungen direkt- Antrag zur Änderung einer Geschäftsordnung oder anderen Ordnung ohne Vorlage bei einer Mitgliederversammlung. Falls ein Beteiligungsquorum existiert, ist der Antrag nur bindend, wenn dieses erfüllt wurde.- Mehrheit: > 6/10

Neu

Parteiprogrammantrag direkt- Antrag zur Änderung des Parteiprogramms ohne Vorlage bei einer Mitgliederversammlung. Falls ein Beteiligungsquorum existiert, ist der Antrag nur bindend, wenn dieses erfüllt wurde.- Mehrheit: > 6/10

Diskussion: Phasenübergang auf „Eingefroren“ jede Woche am Montag um 06:00

Satzungsänderung direkt- Antrag zur Änderung der Satzung ohne Vorlage bei einer Mitgliederversammlung. Falls ein Beteiligungsquorum existiert, ist der Antrag nur bindend, wenn dieses erfüllt wurde.- Mehrheit: > 7/10

Diskussion: Phasenübergang auf „Eingefroren“ jede Woche am Montag um 06:00

Geschäftsordnungsänderung und sonstige Ordnungsänderungen direkt- Antrag zur Änderung einer Geschäftsordnung oder anderen Ordnung ohne Vorlage bei einer Mitgliederversammlung. Falls ein Beteiligungsquorum existiert, ist der Antrag nur bindend, wenn dieses erfüllt wurde.- Mehrheit: > 6/10

Diskussion: Phasenübergang auf „Eingefroren“ jede Woche am Montag um 06:00

und folgender Absatz soll unter §8 eingefügt werden: (7) Beschlüsse aus zeitgleich endenden Initiativen werden im Zweifelsfall aufsteigend nach Themennummer umgesetzt.

Umsetzung

Die AG Liquid wird mit der technischen Umsetzung der Automatisierung der Synchronisation der Initiativen betraut. Bis zur Fertigstellung gilt die zuvor gültige LDO und deren Phasenläufe bzw Phasenübergänge.

Liquid · 10 years

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 2025
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Eingefroren (noch 8 Tage 09:44:09)
i4888: Verlängerung der Diskussionsphase auf 30 Tage.

Vorwort

Mir gefallen fixe Abstimmungszyklen nicht vor allem wegen der stark variablen Läufzeit der Anträge: Bei fixen Zyklen laut i4656 schwankt die Diskussionsphase zwischen 28 und 59 Tagen (31 Tage Schwankungsbreite), die insgesamt Laufzeit zwischen 58 und 104 Tagen (46 Tage Schwankungsbreite). Bisher dauerte die Abstimmungsphase 15 Tage und die gesamte Laufzeit war 60 bis 75 Tage lang (15 Tage Schwankungsbreite). Außerdem würde sich die neue gesamte Laufzeit um bis zu 31 Tage verlängern. Ich habe Angst vor einer unfairen Bevorzugung bzw. Benachteiligung der Anträge wegen der stark schwankenden Laufzeiten.

Im Vorwort von der Initiative i4656 steht, dass Personen mit weniger Zeit im Liquid benachteiligt sind. Ich bin der Meinung das fixe Zyklen dieses Problem nicht lösen, sondern eigentlich die Verlängerung der gesamt Laufzeit dieses Problem löst. Natürlich gilt es dabei die richtige Balance zu finden, ich persönlich bin zwar zufrieden mit der aktuellen dauer. Ich schlage jedoch hiermit als Alternative zu i4656 eine Verlängerung der Abstimmungsphase vor und zwar um 15 Tage, somit wäre die Abstimmungsphase 30 Tage lang und die gesamt Laufzeit zwischen 75 und 90 Tagen.

Außerdem glaube ich, dass folgende Punkte aus i4656 auch mit diesem Antrag möglich wären:

Diskussionsveranstaltungen (online oder offline) mit fixer Abstimmungs-Themenagenda (ähnlich BGV)

Monatliches Aussenden und Kommunizieren der neuen Abstimmungsergebnisse - einerseits Parteiintern, andererseits für die Außenvertretung

Spezielle Offline-Treffen für Mitbestimmung mit Liquid-Anbindung einmal pro Monat

Wie komme ich auf 15 Tage?

In i4656 verlängert sich die Diskussionsphase um durchschnittlich 15,5 Tage.

Warum die Abstimungsphase verlängern?

Wie in diesem Argument richtig beschrieben muss man sich bei i4863 trotzdem zwei mal pro Monat einloggen um überall abstimmen zu können. Da in dieser Version sowohl Diskussionsphase als auch Abstimmungsphase jeweils 30 Tage lang sind muss man sich nur alle 30 Tage einloggen um bei allen initiativen mit diskutieren und abstimmen zu können.

Antrag

Die LDO wird folgendermaßen geändert:

in §3 (2), Änderung ist fett markiert:

Alt

„Abstimmung“ ist die Phase, binnen derer abgestimmt wird. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken 15 Tage.

Neu

„Abstimmung“ ist die Phase, binnen derer abgestimmt wird. Diese Phase dauert, sofern nicht in (4) anders definiert, bei allen Regelwerken 30 Tage.

Liquid · 10 years

Neues Pro-Argument: Achtung: Titel falsch. Initiative gut. Geringster Aufwand.

Diese Initiative ist im Prinzip die minimalvariante. Mit der geringsten Veränderung wird erreicht, dass man nur 1x pro Monat ins liquid muss. Kein Programmieraufwand notwendig. Sofort umsetzbar.

Liquid · 10 years

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 2025
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Abstimmung (noch 14 Tage 22:59:03)

Liquid · 10 years

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 2025
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Abgeschlossen (mit Gewinner)

Allgemein

MODERATORS

Vorwort

Antrag

Die LDO wird folgendermaßen geändert:

Neu

Vorwort

Antrag

Die LDO wird folgendermaßen geändert:

Alt

Neu

Erklärung

Begründung

Vorwort

Antrag

Die LDO wird folgendermaßen geändert:

Alt

Neu

Vorwort

Antrag

Die LDO wird folgendermaßen geändert:

Alt

Neu

Vorwort

Antrag

Die LDO wird folgendermaßen geändert:

Alt

Neu

Antrag

Begründung

Vorwort

Aktuelle Laufenzeiten der Phasen im Vergleich zu unserem Vorschlag.

Aktuell (in Tagen)

Unser Vorschlag (in Tagen)

Welche Anforderungen erfüllen wir damit?

Zusätzliche Effekte

Antrag

Die LDO wird folgendermaßen geändert:

Alt

Neu

Alt

Neu

Umsetzung

Vorwort

Antrag

Die LDO wird folgendermaßen geändert:

Alt

Neu

you'll need to login or register to do that

create a new account

login