use the following search parameters to narrow your results:
e.g. subreddit:aww site:imgur.com dog
subreddit:aww site:imgur.com dog
see the search faq for details.
advanced search: by author, subreddit...
~1 user here now
**Schulze vor Akzeptanzwahl**\n (self.Allgemein)
submitted 10 years ago by LiquidBot
view the rest of the comments →
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points 10 years ago
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Änderung von Themenbereichen, Quoren, Fristen und Regelwerken: Thema 1725 Ereignis: Neues Argument Phase: Diskussion (noch 14 Tage 00:03:45) i3888: keine Änderung: Akzeptanz vor Schulze Kontra-Argument: Taktisches Wählen
Wenn ich A präferiere und B auch voll ok finde, dann kann taktisches wählen mein Stimmgewicht vervielfachen: Wenn Initiative B knapp an den 60% Zustimmung ist, aber B deutlich vor A präferiert wird (kann man ja z.B. in der Unterstützungsphase schon abschätzen), DANN werde ich B ablehnen, obwohl ich es ok finde. Denn dann scheitert B vll. an der Zustimmung. Und obwohl fast alle B besser fanden gewinnt A, wie ich mir das gewünscht habe. Ich habe also ein viel höheres Stimmgewicht, dadurch dass ich un-ehrlich wähle.
Wenn ich A präferiere und B auch voll ok finde, dann kann taktisches wählen mein Stimmgewicht vervielfachen:
Wenn Initiative B knapp an den 60% Zustimmung ist, aber B deutlich vor A präferiert wird (kann man ja z.B. in der Unterstützungsphase schon abschätzen), DANN werde ich B ablehnen, obwohl ich es ok finde. Denn dann scheitert B vll. an der Zustimmung. Und obwohl fast alle B besser fanden gewinnt A, wie ich mir das gewünscht habe.
Ich habe also ein viel höheres Stimmgewicht, dadurch dass ich un-ehrlich wähle.
Nur Mitglieder der Piratenpartei können hier mitschreiben.Jetzt Mitglied werden!. Der Login ist über Single-Sign-On mit der Mitgliederverwaltung verbunden.
already have an account and just want to login?
login
π Rendered by PID 1832 on reddit at 2024-04-26 21:10:38.823548+00:00 running 415da5f.
view the rest of the comments →
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago