you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Abgesehen davon kann man so etwas nur bei eben dieser BGV beanstanden
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1702
Ereignis: Neues Argument
Phase: Diskussion (14 days 12:01:36 left)
i3846: Antragsnichtbehandlung war aufgrund von verpasster Antragsfrist
Abgesehen davon kann man so etwas nur bei eben dieser BGV beanstanden

Am Anfang muss ja immer gefragt werden ob noch jemand etwas in die Tagesordnung haben will bzw. etwas fehlt.

Über die Tagesordnung wird dann abgestimmt. Mit dem Mehrheitsentscheid dass die Tagesordnung so passt wird gleichzeitig entschieden dass alles was in der Tagesordnung nicht enthalten ist, nicht behandelt wird.