use the following search parameters to narrow your results:
e.g. subreddit:aww site:imgur.com dog
subreddit:aww site:imgur.com dog
see the search faq for details.
advanced search: by author, subreddit...
~4 users here now
Implizite Akzeptanzwahl statt implizitem Status Quo (self.Allgemein)
submitted 11 years ago by LiquidBot
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Neues Thema Phase: Neu (noch 7 Tage 23:59:17) i4069: Implizite Akzeptanzwahl statt implizitem Status Quo
Der Status Quo soll explizit werden, so dass man Pro- und Kontra-Argumente zu diesem einbringen kann. Die Ja/Enthaltung/Nein-Felder aus dem Abstimmungsschirm sollen entfernt werden. Stattdessen wird der Status Quo wie jede andere Initiative des Themas gereiht. Die Berechnung der Zustimmung, Ablehnung und Enthaltung erfolgt dann implizit nach dem gleichen Prinzip wie aktuell der Status Quo implizit gereiht wird: Initiativen die man vor dem Status Quo reiht stimmt man zu. Initiativen die man nach dem Status Quo reiht lehnt man ab. Zu Initiativen die man mit dem Status Quo gleich reiht enthält man sich.
Der Status Quo soll explizit werden, so dass man Pro- und Kontra-Argumente zu diesem einbringen kann.
Die Ja/Enthaltung/Nein-Felder aus dem Abstimmungsschirm sollen entfernt werden. Stattdessen wird der Status Quo wie jede andere Initiative des Themas gereiht.
Die Berechnung der Zustimmung, Ablehnung und Enthaltung erfolgt dann implizit nach dem gleichen Prinzip wie aktuell der Status Quo implizit gereiht wird:
Initiativen die man vor dem Status Quo reiht stimmt man zu.
Initiativen die man nach dem Status Quo reiht lehnt man ab.
Zu Initiativen die man mit dem Status Quo gleich reiht enthält man sich.
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points 11 years ago
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Neue Initiative Phase: Neu (noch 7 Tage 23:58:06) i4070: Expliziter Status Quo (keine Reihung)
Der Status Quo soll explizit werden, so dass man Pro- und Kontra-Argumente zu diesem einbringen kann. Der Status Quo ist auf der Abstimmungsseite wie bisher im Enthaltungsfeld fixiert und kann nicht verschoben werden.
Der Status Quo ist auf der Abstimmungsseite wie bisher im Enthaltungsfeld fixiert und kann nicht verschoben werden.
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Neue Initiative Phase: Neu (noch 7 Tage 23:55:55) i4071: Keine Reihung bei Abstimmungen mit nur einer Initiative
Wenn zu einer Abstimmung nur eine Initiative zugelassen ist sollen statt der bisherigen Abstimmseite, einfache Auswahlfelder für Ja, Enthaltung und Nein dargestellt werden. Dies ist einfacher und intuitiver zu bedienen. Der Status Quo wird nach wie vor implizit gereiht.
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Neue Initiative Phase: Neu (noch 7 Tage 23:52:47) i4072: Explizite Status Quo Initiativen system-seitig unterstützen
Es soll folgende Checkbox beim erstellen einer Initiative hinzugefügt werden: Status Quo - Diese Initiative bedeutet keine Änderung und kann daher nicht gewinnen. Sind nur Status Quo Initiativen zur Abstimmung zugelassen wird das Thema abgebrochen oder in ein Meinungsbild umgewandelt (dieser Punkt wäre in einem Antrag dann festzulegen). Status Quo Initiativen haben automatisch einen rückwärtsgerichteten Schlagpfad zum Status Quo. Sie können folglich nie gewinnen.
Es soll folgende Checkbox beim erstellen einer Initiative hinzugefügt werden:
Status Quo - Diese Initiative bedeutet keine Änderung und kann daher nicht gewinnen.
Sind nur Status Quo Initiativen zur Abstimmung zugelassen wird das Thema abgebrochen oder in ein Meinungsbild umgewandelt (dieser Punkt wäre in einem Antrag dann festzulegen).
Status Quo Initiativen haben automatisch einen rückwärtsgerichteten Schlagpfad zum Status Quo. Sie können folglich nie gewinnen.
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht Phase: Diskussion (noch 14 Tage 23:59:30)
Neues Kontra-Argument: uneinheitlich
macht es unnötig komplex zu programmieren ;)
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative Phase: Diskussion (noch 14 Tage 23:51:14) i4072: Explizite Status Quo Initiativen system-seitig unterstützen
Es soll folgende Checkbox beim erstellen einer Initiative hinzugefügt werden: Status Quo - Diese Initiative bedeutet keine Änderung und kann daher nicht gewinnen. Sind nur Status Quo Initiativen zur Abstimmung zugelassen wird das Thema abgebrochen oder in ein Meinungsbild umgewandelt (dieser Punkt wäre in einem Antrag dann festzulegen). Status Quo Initiativen beginnen mit einem Vordefinierten Antragstext, der zB "=Antrag= \n Es soll keine derartige Änderung stattfinden. \n =Begründung=" lautet (je nach Regelwerk anpassbar) Status Quo Initiativen haben automatisch einen rückwärtsgerichteten Schlagpfad zum Status Quo. Sie können folglich nie gewinnen.
Status Quo Initiativen beginnen mit einem Vordefinierten Antragstext, der zB "=Antrag= \n Es soll keine derartige Änderung stattfinden. \n =Begründung=" lautet (je nach Regelwerk anpassbar)
Neues Kontra-Argument: Nachteil: keine Begründung möglich
Zwar können Argumente eingebracht werden, eine Begründung mit Fließtext wäre aber nur möglich wenn jemand diese Initiative übernimmt.
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative Phase: Diskussion (noch 14 Tage 23:35:11) i4072: Explizite Status Quo Initiativen system-seitig unterstützen
Es soll folgende Checkbox (Auswahlkästchen) beim erstellen einer Initiative hinzugefügt werden: Status Quo: Diese Initiative bedeutet keine Änderung. Wenn sie (oder iSQ) in der Abstimmung erstgereiht wird endet diese per Definition "ohne Gewinner". Sind nur Status Quo Initiativen zur Abstimmung zugelassen wird das Thema abgebrochen oder in ein Meinungsbild umgewandelt (dieser Punkt wäre in einem Antrag dann festzulegen). Status Quo Initiativen beginnen mit einem Vordefinierten Antragstext, der zB "=Antrag= \n Es soll keine derartige Änderung stattfinden. \n =Begründung=" lautet (je nach Regelwerk anpassbar) Status Quo Initiativen werden als dem impliziten Status Quo gleichwertig angesehen. Sie können folglich nie "gewinnen", jedoch können sie verhindern, dass eine andere Initiative "gewinnt". Eine nachträgliche Änderung der Checkbox soll nicht möglich sein.
Es soll folgende Checkbox (Auswahlkästchen) beim erstellen einer Initiative hinzugefügt werden:
Status Quo: Diese Initiative bedeutet keine Änderung. Wenn sie (oder iSQ) in der Abstimmung erstgereiht wird endet diese per Definition "ohne Gewinner".
Status Quo Initiativen werden als dem impliziten Status Quo gleichwertig angesehen. Sie können folglich nie "gewinnen", jedoch können sie verhindern, dass eine andere Initiative "gewinnt".
Eine nachträgliche Änderung der Checkbox soll nicht möglich sein.
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative Phase: Diskussion (noch 14 Tage 23:12:48) i4070: Expliziter Status Quo (keine Reihung)
Der Status Quo soll explizit werden, so dass man Pro- und Kontra-Argumente zu diesem einbringen kann. Der Status Quo ist auf der Abstimmungsseite wie bisher im Enthaltungsfeld fixiert und kann nicht verschoben werden. Der Status Quo ist wie bisher nicht an das Unterstützerquorum gebunden. Das Thema wird (wie bisher) abgebrochen wenn nur der Status Quo zur Abstimmung steht.
Der Status Quo ist wie bisher nicht an das Unterstützerquorum gebunden. Das Thema wird (wie bisher) abgebrochen wenn nur der Status Quo zur Abstimmung steht.
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative Phase: Diskussion (noch 14 Tage 23:10:46) i4071: Keine Reihung bei Abstimmungen mit nur einer Initiative
Wenn zu einer Abstimmung nur eine Initiative (außer dem Status Quo) zugelassen ist sollen statt der bisherigen Abstimmseite, einfache Auswahlfelder für Ja, Enthaltung und Nein dargestellt werden. Dies ist einfacher und intuitiver zu bedienen. Der Status Quo wird nach wie vor implizit gereiht.
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative Phase: Diskussion (noch 14 Tage 23:08:42) i4072: Explizite Status Quo Initiativen system-seitig unterstützen
Es soll folgende Checkbox (Auswahlkästchen) beim erstellen einer Initiative hinzugefügt werden: Status Quo: Diese Initiative bedeutet keine Änderung. Wenn sie (oder iSQ) in der Abstimmung erstgereiht wird endet diese per Definition "ohne Gewinner". Sind nur Status Quo Initiativen zur Abstimmung zugelassen wird das Thema abgebrochen oder in ein Meinungsbild umgewandelt (dieser Punkt wäre in einem Antrag dann festzulegen). Die Unterstützung von Status Quo Initiativen führt nicht zum erreichen des Themenquorums. Die Unterstützung wird dennoch aus Transparenzgründen aufgelistet. Status Quo Initiativen beginnen mit einem nicht entfernbaren, vordefinierten Antragstext, der zB "=Antrag= \n Es soll keine derartige Änderung stattfinden. \n =Begründung=" lautet (je nach Regelwerk anpassbar). Erst die Begründung kann verändert werden. Status Quo Initiativen werden als dem impliziten Status Quo gleichwertig angesehen. Sie können folglich nie "gewinnen", jedoch können sie verhindern, dass eine andere Initiative "gewinnt". Eine nachträgliche Änderung der Checkbox soll nicht möglich sein.
Die Unterstützung von Status Quo Initiativen führt nicht zum erreichen des Themenquorums. Die Unterstützung wird dennoch aus Transparenzgründen aufgelistet.
Status Quo Initiativen beginnen mit einem nicht entfernbaren, vordefinierten Antragstext, der zB "=Antrag= \n Es soll keine derartige Änderung stattfinden. \n =Begründung=" lautet (je nach Regelwerk anpassbar). Erst die Begründung kann verändert werden.
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative Phase: Diskussion (noch 14 Tage 23:05:40) i4069: Implizite Akzeptanzwahl statt implizitem Status Quo
Der Status Quo soll explizit werden, so dass man Pro- und Kontra-Argumente zu diesem einbringen kann. Die Ja/Enthaltung/Nein-Felder aus dem Abstimmungsschirm sollen entfernt werden. Stattdessen wird der Status Quo wie jede andere Initiative des Themas gereiht. Die Berechnung der Zustimmung, Ablehnung und Enthaltung erfolgt dann implizit nach dem gleichen Prinzip wie aktuell der Status Quo implizit gereiht wird: Initiativen die man vor dem Status Quo reiht stimmt man zu. Initiativen die man nach dem Status Quo reiht lehnt man ab. Zu Initiativen die man mit dem Status Quo gleich reiht enthält man sich. Ein Thema soll aber nach wie vor nur zur Abstimmung gelangen wenn es mindestens eine Initiative (nicht der Status Quo!) gibt, die die Abstimmung erreicht hat.
Ein Thema soll aber nach wie vor nur zur Abstimmung gelangen wenn es mindestens eine Initiative (nicht der Status Quo!) gibt, die die Abstimmung erreicht hat.
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative Phase: Diskussion (noch 14 Tage 23:04:37) i4069: Implizite Akzeptanzwahl statt implizitem Status Quo
Der Status Quo soll explizit werden, so dass man Pro- und Kontra-Argumente zu diesem einbringen kann. Die Ja/Enthaltung/Nein-Felder aus dem Abstimmungsschirm sollen entfernt werden. Stattdessen wird der Status Quo wie jede andere Initiative des Themas gereiht. Die Berechnung der Zustimmung, Ablehnung und Enthaltung erfolgt dann implizit nach dem gleichen Prinzip wie aktuell der Status Quo implizit gereiht wird: Initiativen die man vor dem Status Quo reiht stimmt man zu. Initiativen die man nach dem Status Quo reiht lehnt man ab. Zu Initiativen die man mit dem Status Quo gleich reiht enthält man sich. Ein Thema soll aber nach wie vor nur zur Abstimmung gelangen wenn es mindestens eine Initiative (nicht der Status Quo!) gibt, die die Abstimmung erreicht hat. Auch wie bisher: Für den Status Quo gelten keine Quoren, der Status Quo beeinflusst sie aber auch nicht. D.h. ein Thema wird nicht in die nächste Phase gehoben weil man den Status Quo unterstützt.
Auch wie bisher: Für den Status Quo gelten keine Quoren, der Status Quo beeinflusst sie aber auch nicht. D.h. ein Thema wird nicht in die nächste Phase gehoben weil man den Status Quo unterstützt.
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht Phase: Eingefroren (noch 7 Tage 23:59:39)
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points 10 years ago
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht Phase: Abstimmung (noch 7 Tage 23:59:16)
Bundesweite Themen: Liquid-Systembetrieb Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 1779 Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht Phase: Abgeschlossen (mit Gewinner)
Nur Mitglieder der Piratenpartei können hier mitschreiben.Jetzt Mitglied werden!. Der Login ist über Single-Sign-On mit der Mitgliederverwaltung verbunden.
already have an account and just want to login?
login
π Rendered by PID 1810 on reddit at 2024-11-21 23:12:02.445319+00:00 running 415da5f.
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago