1
0
1

Anerkennung des BGV-Beschlusses betreffend der Aufkündigung des Vertrages „Wien Andas“ (self.Allgemein)

submitted ago by LiquidBot

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Wien: Innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 3421
Ereignis: Neues Thema
Phase: Neu (noch 13 Tage 23:59:12)
i6543: Anerkennung des BGV-Beschlusses betreffend der Aufkündigung des Vertrages „Wien Andas“

Ausgehend von der vorangegangenen BGV(2016) möge die LGV der PP-Wien, jene bei der BGV getroffenen Entscheidung betreffend „Wien Andas“ respektieren und anerkennen und folglich als Vertragspartner, den Vertrag mit „Wien Andas“ aufzukündigen.
 

Antrag: Respektierung der BGV-Entscheidung betreffend der Kündigung des Vertrages mit „Wien Andas“ und dementsprechende Handlungen

Die PP-Wien wird den bei der BGV2016 getroffenen Beschluss betreffend „Wien Andas“ akzeptieren und die zuständigen Organe der PP-Wien, werden den diesbezüglichen Vertrag mit „Wien Andas“ ehebaldigst aufkündigen, sofern diese (Vertragsaufkündigung) nicht schon im Vorfeld der LGV2016 erfolgte.
 

Begründung:

Eine frühzeitige Akzeptanz und Respektierung jener bei der BGV-2016 getroffenen Entscheidung betreffend „Wien Andas“, könnte die internen Differenzen und Fraktionsbildungen abschwächen und insbesondere die eigene Handlungsfähigkeit der PP-Wien fördern. Es kann davon ausgegangen werden, dass eine Vertragsaufkündigung die Handlungsfähigkeit der PP-Wien nicht unter jenen Stand der letzten Monate sinken wird, sondern im Gegenteil diese eher wieder herstellt und fördert.

Die Auflösung des Vertrags mit „Wien Andas“ ist absolut kein Hindernis mit den „Bündnisparteien“ thematische- und anderweite Kooperationen einzugehen. Im Gegenteil, werden dann in der Öffentlichkeit anstelle „Wien Andas“ wieder vermehrt die einzelnen Parteien selbst wahrgenommen. Auch richtet sich die Kündigung nicht gegen jene Menschen welche sich bei Wien Andas bzw. den einzelnen Bündnisparteien der „Partei Wien Andas“ einbringen, sondern bezieht sich ausschließlich auf das Konstrukt der „Partei Wien Andas“.

Im Falle einer Nicht-Anerkennung der Entscheidung der BGV2016 und einer etwaigen Überantwortung des „Falles“ ans interne Schiedsgericht, könnte die PPö bzw. insbesondere die PP-Wien weiter – womöglich bis zur Urteilsbekanntgabe – gelähmt, was wohl weder im Interesse der PP-Wien als der PPÖ sein wird.

Jene Basis-Mitglieder welche meinen, dass diese Entscheidung der BGV ein „drüberfahren“ über die PP-Wien sei, mögen daran erinnert werden, dass einerseits, diese Entscheidung sehr wohl auch durch anwesende Mitglieder der PP-Wien zustande kam und andererseits die Entscheidung unter Berücksichtigung der Interessen der Piratenpartei Österreichs und anderer bestehender Landesorganisationen bzw. Landesparteien der Piratenpartei Österreichs erfolgte.

Ein gemeinsame Entscheidung der Mitglieder der PP-Wien, würde den LV bei der Umsetzungen des BGV-Beschlusses einerseits stärken und andererseits Diskussionen und Misstrauen im Sinne das die Entscheidung von den LV-Organen und nicht durch einen weiteren Basis-Beschluss zustandekam, unterbinden.

all 6 comments
sorted by:
best
best
top
new
hot
controversial
old

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Wien: Innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 3421
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Neu (noch 13 Tage 23:59:02)
i6543: Anerkennung des BGV-Beschlusses betreffend der Aufkündigung des Vertrages „Wien Andas“

Ausgehend von der vorangegangenen BGV(2016) möge die LGV der PP-Wien, jene bei der BGV getroffenen Entscheidung betreffend „Wien Andas“ respektieren und anerkennen und folglich als Vertragspartner, den Vertrag mit „Wien Andas“ aufzukündigen.
 

Antrag: Respektierung der BGV-Entscheidung betreffend der Kündigung des Vertrages mit „Wien Andas“ und dementsprechende Handlungen

Die PP-Wien wird den bei der BGV2016 getroffenen Beschluss betreffend „Wien Andas“ akzeptieren und die zuständigen Organe der PP-Wien, werden den diesbezüglichen Vertrag mit „Wien Andas“ ehebaldigst aufkündigen, sofern diese (Vertragsaufkündigung) nicht schon im Vorfeld der LGV2016 erfolgte.
 

Begründung:

Eine frühzeitige Akzeptanz und Respektierung jener bei der BGV-2016 getroffenen Entscheidung betreffend „Wien Andas“, könnte die internen Differenzen und Fraktionsbildungen abschwächen und insbesondere die eigene Handlungsfähigkeit der PP-Wien fördern. Es kann davon ausgegangen werden, dass eine Vertragsaufkündigung die Handlungsfähigkeit der PP-Wien nicht unter jenen Stand der letzten Monate sinken wird, sondern im Gegenteil diese eher wieder herstellt und fördert.

Die Auflösung des Vertrags mit „Wien Andas“ ist absolut kein Hindernis mit den „Bündnisparteien“ thematische- und anderweite Kooperationen einzugehen. Im Gegenteil, werden dann in der Öffentlichkeit anstelle „Wien Andas“ wieder vermehrt die einzelnen Parteien selbst wahrgenommen. Auch richtet sich die Kündigung nicht gegen jene Menschen welche sich bei Wien Andas bzw. den einzelnen Bündnisparteien der „Partei Wien Andas“ einbringen, sondern bezieht sich ausschließlich auf das Konstrukt der „Partei Wien Andas“.

Im Falle einer Nicht-Anerkennung der Entscheidung der BGV2016 und einer etwaigen Überantwortung des „Falles“ ans interne Schiedsgericht, könnte die PPö bzw. insbesondere die PP-Wien weiter – womöglich bis zur Urteilsbekanntgabe – gelähmt, was wohl weder im Interesse der PP-Wien als der PPÖ sein wird.

Jene Basis-Mitglieder welche meinen, dass diese Entscheidung der BGV ein „drüberfahren“ über die PP-Wien sei, mögen daran erinnert werden, dass einerseits, diese Entscheidung sehr wohl auch durch anwesende Mitglieder der PP-Wien zustande kam und andererseits die Entscheidung unter Berücksichtigung der Interessen der Piratenpartei Österreichs und anderer bestehender Landesorganisationen bzw. Landesparteien der Piratenpartei Österreichs erfolgte.

Ein gemeinsame Entscheidung der Mitglieder der PP-Wien, würde den LV bei der Umsetzungen des BGV-Beschlusses einerseits stärken und andererseits Diskussionen und Misstrauen im Sinne das die Entscheidung von den LV-Organen und nicht durch einen weiteren Basis-Beschluss zustandekam, unterbinden.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Wien: Innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 3421
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (noch 13 Tage 23:46:00)
i6544: Nicht-Anerkennung des BGV-Beschlusses betreffend der Aufkündigung des Vertrages „Wien Andas“ und Überantwortung des „Falles“ an das interne Schiedsgericht.

LGV der PP-Wien möge jene bei der BGV getroffenen Entscheidung betreffend „Wien Andas“ nicht-respektieren und nicht-anerkennen und folglich, den Vertrag mit „Wien Andas“ nicht aufzukündigen.
 

Antrag: Nicht-Respektierung und Nicht-Anerkennung der BGV-Entscheidung betreffend der Kündigung des Vertrages mit „Wien Andas“

Die LGV der PP-Wien beschließt die BGV-Entscheidung, bzw. den BGV-Beschluss betreffend „Wien Andas“ nicht respektieren und nicht anerkennen und folglich den Vertrag zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht aufkündigen, sofern bei der LGV nicht der Wille zum Ausdruck gebracht wird, dem BGV-Beschluss zu akzeptieren.
 

Begründung:

Auch wenn Mitglieder der PP-Wien bei der Entscheidung betreffend „Wien Andas“ bei der BGV2016 anwesend waren und die Entscheidung zusammen mit den anderen Mitgliedern traf, unterliegt eine diesbezügliche Entscheidung, dem Vertragspartner PP-Wien.

Darüber hinaus erkennt die Piratenpartei Wien, die BGV-Entscheidung nicht an, da bei der BGV 2016 gerade mal 20 stimmberechtigte Mitglieder teilnahmen und dies weit unter der Hälfte der gesamten Anzahl an Mitgliedern der Piratenpartei Österreich liegen und folglich auch nicht unbedingt den Willen der „Mehrheit“ der Mitglieder der Piratenpartei Österreichs entsprechen könnte.

Darum wird die Piratenpartei Wien, den BGV-Beschluss betreffend „Wien Andas“ nicht anerkennten, das Schiedsgericht mit dem Falle beauftragen und bis zum Urteil des internen Schiedsgericht den Vertrag fortbestehen lassen.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Wien: Innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 3421
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Neu (noch 10 Tage 03:39:35)
i6543: Anerkennung des BGV-Beschlusses betreffend der Aufkündigung des Vertrages „Wien Andas“

Ausgehend von der vorangegangenen BGV(2016) möge die LGV der PP-Wien, jene bei der BGV getroffenen Entscheidung betreffend „Wien Andas“ respektieren und anerkennen und folglich als Vertragspartner, den Vertrag mit „Wien Andas“ aufzukündigen.
 

Antrag: Die Landesgeneralversamlung beschließt, dass die BGV Entscheidung bzw. der BGV Beschluss betreffend „Wien Andas“ anzuerkennen.

Die PP-Wien wird den bei der BGV2016 getroffenen Beschluss betreffend „Wien Andas“ akzeptieren und die zuständigen Organe der PP-Wien, werden den diesbezüglichen Vertrag mit „Wien Andas“ ehebaldigst aufkündigen, sofern diese (Vertragsaufkündigung) nicht schon im Vorfeld der LGV2016 erfolgte.
 

Begründung:

Eine frühzeitige Akzeptanz und Respektierung jener bei der BGV-2016 getroffenen Entscheidung betreffend „Wien Andas“, könnte die internen Differenzen und Fraktionsbildungen abschwächen und insbesondere die eigene Handlungsfähigkeit der PP-Wien fördern. Es kann davon ausgegangen werden, dass eine Vertragsaufkündigung die Handlungsfähigkeit der PP-Wien nicht unter jenen Stand der letzten Monate sinken wird, sondern im Gegenteil diese eher wieder herstellt und fördert.

Die Auflösung des Vertrags mit „Wien Andas“ ist absolut kein Hindernis mit den „Bündnisparteien“ thematische- und anderweite Kooperationen einzugehen. Im Gegenteil, werden dann in der Öffentlichkeit anstelle „Wien Andas“ wieder vermehrt die einzelnen Parteien selbst wahrgenommen. Auch richtet sich die Kündigung nicht gegen jene Menschen welche sich bei Wien Andas bzw. den einzelnen Bündnisparteien der „Partei Wien Andas“ einbringen, sondern bezieht sich ausschließlich auf das Konstrukt der „Partei Wien Andas“.

Im Falle einer Nicht-Anerkennung der Entscheidung der BGV2016 und einer etwaigen Überantwortung des „Falles“ ans interne Schiedsgericht, könnte die PPö bzw. insbesondere die PP-Wien weiter – womöglich bis zur Urteilsbekanntgabe – gelähmt, was wohl weder im Interesse der PP-Wien als der PPÖ sein wird.

Jene Basis-Mitglieder welche meinen, dass diese Entscheidung der BGV ein „drüberfahren“ über die PP-Wien sei, mögen daran erinnert werden, dass einerseits, diese Entscheidung sehr wohl auch durch anwesende Mitglieder der PP-Wien zustande kam und andererseits die Entscheidung unter Berücksichtigung der Interessen der Piratenpartei Österreichs und anderer bestehender Landesorganisationen bzw. Landesparteien der Piratenpartei Österreichs erfolgte.

Ein gemeinsame Entscheidung der Mitglieder der PP-Wien, würde den LV bei der Umsetzungen des BGV-Beschlusses einerseits stärken und andererseits Diskussionen und Misstrauen im Sinne das die Entscheidung von den LV-Organen und nicht durch einen weiteren Basis-Beschluss zustandekam, unterbinden.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Wien: Innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 3421
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Neu (noch 10 Tage 03:35:31)
i6544: Nicht-Anerkennung des BGV-Beschlusses betreffend der Aufkündigung des Vertrages „Wien Andas“ und Überantwortung des „Falles“ an das interne Schiedsgericht.

LGV der PP-Wien möge jene bei der BGV getroffenen Entscheidung betreffend „Wien Andas“ nicht-respektieren und nicht-anerkennen und folglich, den Vertrag mit „Wien Andas“ nicht aufzukündigen.
 

Antrag: Die Landesgeneralversammlung beschließt, dass die BGV Entscheidung bzw. der BGV Beschluss betreffend „Wien Andas“ nicht anzuerkennen und den Fall (PPÖ vs. PP-Wien (Wien Andas) an das Bundesschiedsgericht zu überantworten.

Die LGV der PP-Wien beschließt die BGV-Entscheidung, bzw. den BGV-Beschluss betreffend „Wien Andas“ nicht respektieren und nicht anerkennen und folglich den Vertrag zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht aufkündigen, sofern bei der LGV nicht der Wille zum Ausdruck gebracht wird, dem BGV-Beschluss zu akzeptieren.
 

Begründung:

Auch wenn Mitglieder der PP-Wien bei der Entscheidung betreffend „Wien Andas“ bei der BGV2016 anwesend waren und die Entscheidung zusammen mit den anderen Mitgliedern traf, unterliegt eine diesbezügliche Entscheidung, dem Vertragspartner PP-Wien.

Darüber hinaus erkennt die Piratenpartei Wien, die BGV-Entscheidung nicht an, da bei der BGV 2016 gerade mal 20 stimmberechtigte Mitglieder teilnahmen und dies weit unter der Hälfte der gesamten Anzahl an Mitgliedern der Piratenpartei Österreich liegen und folglich auch nicht unbedingt den Willen der „Mehrheit“ der Mitglieder der Piratenpartei Österreichs entsprechen könnte.

Darum wird die Piratenpartei Wien, den BGV-Beschluss betreffend „Wien Andas“ nicht anerkennten, das Schiedsgericht mit dem Falle beauftragen und bis zum Urteil des internen Schiedsgericht den Vertrag fortbestehen lassen.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Wien: Innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 3421
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Neu (noch 10 Tage 03:35:27)
i6544: Nicht-Anerkennung des BGV-Beschlusses betreffend der Aufkündigung des Vertrages „Wien Andas“ und Überantwortung des „Falles“ an das interne Schiedsgericht.

LGV der PP-Wien möge jene bei der BGV getroffenen Entscheidung betreffend „Wien Andas“ nicht-respektieren und nicht-anerkennen und folglich, den Vertrag mit „Wien Andas“ nicht aufzukündigen.
 

Antrag: Die Landesgeneralversammlung beschließt, dass die BGV Entscheidung bzw. der BGV Beschluss betreffend „Wien Andas“ nicht anzuerkennen und den Fall (PPÖ vs. PP-Wien (Wien Andas) an das Bundesschiedsgericht zu überantworten.

Die LGV der PP-Wien beschließt die BGV-Entscheidung, bzw. den BGV-Beschluss betreffend „Wien Andas“ nicht respektieren und nicht anerkennen und folglich den Vertrag zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht aufkündigen, sofern bei der LGV nicht der Wille zum Ausdruck gebracht wird, dem BGV-Beschluss zu akzeptieren.
 

Begründung:

Auch wenn Mitglieder der PP-Wien bei der Entscheidung betreffend „Wien Andas“ bei der BGV2016 anwesend waren und die Entscheidung zusammen mit den anderen Mitgliedern traf, unterliegt eine diesbezügliche Entscheidung, dem Vertragspartner PP-Wien.

Darüber hinaus erkennt die Piratenpartei Wien, die BGV-Entscheidung nicht an, da bei der BGV 2016 gerade mal 20 stimmberechtigte Mitglieder teilnahmen und dies weit unter der Hälfte der gesamten Anzahl an Mitgliedern der Piratenpartei Österreich liegen und folglich auch nicht unbedingt den Willen der „Mehrheit“ der Mitglieder der Piratenpartei Österreichs entsprechen könnte.

Darum wird die Piratenpartei Wien, den BGV-Beschluss betreffend „Wien Andas“ nicht anerkennten, das Schiedsgericht mit dem Falle beauftragen und bis zum Urteil des internen Schiedsgericht den Vertrag fortbestehen lassen.

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Wien: Innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 3421
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Neu (noch 10 Tage 03:35:25)
i6543: Anerkennung des BGV-Beschlusses betreffend der Aufkündigung des Vertrages „Wien Andas“

Ausgehend von der vorangegangenen BGV(2016) möge die LGV der PP-Wien, jene bei der BGV getroffenen Entscheidung betreffend „Wien Andas“ respektieren und anerkennen und folglich als Vertragspartner, den Vertrag mit „Wien Andas“ aufzukündigen.
 

Antrag: Die Landesgeneralversammlung beschließt, dass die BGV Entscheidung bzw. der BGV Beschluss betreffend „Wien Andas“ anzuerkennen.

Die PP-Wien wird den bei der BGV2016 getroffenen Beschluss betreffend „Wien Andas“ akzeptieren und die zuständigen Organe der PP-Wien, werden den diesbezüglichen Vertrag mit „Wien Andas“ ehebaldigst aufkündigen, sofern diese (Vertragsaufkündigung) nicht schon im Vorfeld der LGV2016 erfolgte.
 

Begründung:

Eine frühzeitige Akzeptanz und Respektierung jener bei der BGV-2016 getroffenen Entscheidung betreffend „Wien Andas“, könnte die internen Differenzen und Fraktionsbildungen abschwächen und insbesondere die eigene Handlungsfähigkeit der PP-Wien fördern. Es kann davon ausgegangen werden, dass eine Vertragsaufkündigung die Handlungsfähigkeit der PP-Wien nicht unter jenen Stand der letzten Monate sinken wird, sondern im Gegenteil diese eher wieder herstellt und fördert.

Die Auflösung des Vertrags mit „Wien Andas“ ist absolut kein Hindernis mit den „Bündnisparteien“ thematische- und anderweite Kooperationen einzugehen. Im Gegenteil, werden dann in der Öffentlichkeit anstelle „Wien Andas“ wieder vermehrt die einzelnen Parteien selbst wahrgenommen. Auch richtet sich die Kündigung nicht gegen jene Menschen welche sich bei Wien Andas bzw. den einzelnen Bündnisparteien der „Partei Wien Andas“ einbringen, sondern bezieht sich ausschließlich auf das Konstrukt der „Partei Wien Andas“.

Im Falle einer Nicht-Anerkennung der Entscheidung der BGV2016 und einer etwaigen Überantwortung des „Falles“ ans interne Schiedsgericht, könnte die PPö bzw. insbesondere die PP-Wien weiter – womöglich bis zur Urteilsbekanntgabe – gelähmt, was wohl weder im Interesse der PP-Wien als der PPÖ sein wird.

Jene Basis-Mitglieder welche meinen, dass diese Entscheidung der BGV ein „drüberfahren“ über die PP-Wien sei, mögen daran erinnert werden, dass einerseits, diese Entscheidung sehr wohl auch durch anwesende Mitglieder der PP-Wien zustande kam und andererseits die Entscheidung unter Berücksichtigung der Interessen der Piratenpartei Österreichs und anderer bestehender Landesorganisationen bzw. Landesparteien der Piratenpartei Österreichs erfolgte.

Ein gemeinsame Entscheidung der Mitglieder der PP-Wien, würde den LV bei der Umsetzungen des BGV-Beschlusses einerseits stärken und andererseits Diskussionen und Misstrauen im Sinne das die Entscheidung von den LV-Organen und nicht durch einen weiteren Basis-Beschluss zustandekam, unterbinden.