use the following search parameters to narrow your results:
e.g. subreddit:aww site:imgur.com dog
subreddit:aww site:imgur.com dog
see the search faq for details.
advanced search: by author, subreddit...
~4 users here now
„quasi-Anonymisierung“ von Liquid-Anträgen (self.Allgemein)
submitted 9 years ago by LiquidBot
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 3131 Ereignis: Neues Thema Phase: Neu (noch 13 Tage 23:59:24) i6197: „quasi-Anonymisierung“ von Liquid-Anträgen
Antrag: „quasi-Anonymisierung“ von Liquid-Anträgen Um persönliche Empfindungen hinsichtlich einzelner „Liquid-Antrags-Initiatoren“, bei der Bewertung von Liquid-Anträgen weitestgehend auszublenden, soll bei der BGV 2015 der Entschluss gefasst werden, bis zur nachfolgenden BGV (2016) zu entschließen, dass Anträge von einer ernannten Personen eingebracht werden können, sodass den Mitgliedern bis zum Abschluss der Initiative der Initiator nicht bekannt ist, und persönliche Empfindungen somit verringert werden. Begründung Da laut verschiedensten persönlichen Rückmeldungen, eine „Anonymisierung der Liquid-Anträge“ bereits mehrfach angedacht wurde, aber aufgrund der Komplexitäten des System, lt. Einzelnen Rückmeldungen technisch-nicht umzusetzen sei, wäre die wöchentliche bzw. monatliche Einbringung von Anträgen, durch ernannten Antragssteller eine einfache, kostengünstige und leicht realisierbare Alternative. Hauptargument: Minimierung von Vorbehalten und Vorurteilen gegen Antragsteller. Hinsichtlich der Transparenz von Programmpunkten: siehe Liquid-Initative: i6195: Transparenz beim Parteiprogramm (https://liquid.piratenpartei.at/initiative/show/6195.html?tempstore=4bg29xxxyz1wrych7cnc5gc7w2)
Um persönliche Empfindungen hinsichtlich einzelner „Liquid-Antrags-Initiatoren“, bei der Bewertung von Liquid-Anträgen weitestgehend auszublenden, soll bei der BGV 2015 der Entschluss gefasst werden, bis zur nachfolgenden BGV (2016) zu entschließen, dass Anträge von einer ernannten Personen eingebracht werden können, sodass den Mitgliedern bis zum Abschluss der Initiative der Initiator nicht bekannt ist, und persönliche Empfindungen somit verringert werden.
Da laut verschiedensten persönlichen Rückmeldungen, eine „Anonymisierung der Liquid-Anträge“ bereits mehrfach angedacht wurde, aber aufgrund der Komplexitäten des System, lt. Einzelnen Rückmeldungen technisch-nicht umzusetzen sei, wäre die wöchentliche bzw. monatliche Einbringung von Anträgen, durch ernannten Antragssteller eine einfache, kostengünstige und leicht realisierbare Alternative.
Hauptargument: Minimierung von Vorbehalten und Vorurteilen gegen Antragsteller.
Hinsichtlich der Transparenz von Programmpunkten: siehe Liquid-Initative: i6195: Transparenz beim Parteiprogramm (https://liquid.piratenpartei.at/initiative/show/6195.html?tempstore=4bg29xxxyz1wrych7cnc5gc7w2)
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points 9 years ago
Neuer Änderungswunsch: Vorschlag scheint mir nicht praktikabel, wann muss es online funktionieren, zuerst aber alle +/- besprechen
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 3131 Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht Phase: Abgebrochen (Thema nicht akzeptiert)
Nur Mitglieder der Piratenpartei können hier mitschreiben.Jetzt Mitglied werden!. Der Login ist über Single-Sign-On mit der Mitgliederverwaltung verbunden.
already have an account and just want to login?
login
π Rendered by PID 2346 on reddit at 2024-11-25 01:04:30.545879+00:00 running 415da5f.
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago