use the following search parameters to narrow your results:
e.g. subreddit:aww site:imgur.com dog
subreddit:aww site:imgur.com dog
see the search faq for details.
advanced search: by author, subreddit...
~1 user here now
Kalte Progression - Interview mit Mosaik (self.Allgemein)
submitted 9 years ago by LiquidBot
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten Antrag auf Veröffentlichung: Thema 3053 Ereignis: Neues Thema Phase: Neu (noch 6 Tage 23:59:46) i6089: Kalte Progression - Interview mit Mosaik
Im Interview hier: http://mosaik-blog.at/kalte-progression-mit-der-steuerersparnis-ins-steirereck/ hat Landesvorstand Gerhard Hager, der sich auch als "Landesvorstand der Wiener Piraten" dort bezeichnen lässt, sich öffentlich gegen einen Automatismus bei der Anhebung der Progressionsstufen bei der Einkommenssteuer ausgesprochen. Dies widerspricht der aktuellen[https://wiki.piratenpartei.at/wiki/Parteiprogramm#Automatische_Anhebung_der_Progressionsstufen_auf_Basis_des_Verbraucherpreisindexes <Beschlusslage>] diametral, denn diese lautet: Automatische Anhebung der Progressionsstufen auf Basis des Verbraucherpreisindexes Die Piratenpartei Österreichs tritt für eine steuerliche Entlastung der Einkommen auf Arbeit ein. Zur Stabilisierung der Nettoeinkommen der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer und der daraus resultierenden Stärkung des Binnenkonsums fordern wir die Einführung eines automatischen Mechanismus zur Anpassung der Progressionsstufen in der Einkommensbesteuerung. Die Steuerausfälle sollen durch die Einführung einer Steuerprogression auf Einkünfte aus Vermögen und Spekulation sowie durch die Einführung einer Finanztransaktionssteuer kompensiert werden. Er hat damit als außenvertretungsbefugtes Organ (Landesvorstand) vorsätzlich oder grob fahrlässig eigene Meinungen als Parteimeinung ausgegeben oder sich zumindest leicht fahrlässig im Widerspruch zum bereits beschlossenen Programm verhalten Die Fahrlässigkeit ergibt sich daraus, dass ein Blick ins Piratenwiki unter dem Suchbegriff "Progression" gereicht hätte um zu sehen, wie die Position der Piratenpartei, die er zu vertreten hat, in diesem Punkt ist.
Im Interview hier: http://mosaik-blog.at/kalte-progression-mit-der-steuerersparnis-ins-steirereck/ hat Landesvorstand Gerhard Hager, der sich auch als "Landesvorstand der Wiener Piraten" dort bezeichnen lässt, sich öffentlich gegen einen Automatismus bei der Anhebung der Progressionsstufen bei der Einkommenssteuer ausgesprochen.
Dies widerspricht der aktuellen[https://wiki.piratenpartei.at/wiki/Parteiprogramm#Automatische_Anhebung_der_Progressionsstufen_auf_Basis_des_Verbraucherpreisindexes <Beschlusslage>] diametral, denn diese lautet:
Automatische Anhebung der Progressionsstufen auf Basis des Verbraucherpreisindexes
Die Piratenpartei Österreichs tritt für eine steuerliche Entlastung der Einkommen auf Arbeit ein. Zur Stabilisierung der Nettoeinkommen der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer und der daraus resultierenden Stärkung des Binnenkonsums fordern wir die Einführung eines automatischen Mechanismus zur Anpassung der Progressionsstufen in der Einkommensbesteuerung. Die Steuerausfälle sollen durch die Einführung einer Steuerprogression auf Einkünfte aus Vermögen und Spekulation sowie durch die Einführung einer Finanztransaktionssteuer kompensiert werden.
Er hat damit als außenvertretungsbefugtes Organ (Landesvorstand)
vorsätzlich oder grob fahrlässig eigene Meinungen als Parteimeinung ausgegeben oder
sich zumindest leicht fahrlässig im Widerspruch zum bereits beschlossenen Programm verhalten
Die Fahrlässigkeit ergibt sich daraus, dass ein Blick ins Piratenwiki unter dem Suchbegriff "Progression" gereicht hätte um zu sehen, wie die Position der Piratenpartei, die er zu vertreten hat, in diesem Punkt ist.
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points 9 years ago
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten Antrag auf Veröffentlichung: Thema 3053 Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative Phase: Neu (noch 6 Tage 23:47:36) i6089: Kalte Progression - Interview mit Mosaik
Im Interview hier: http://mosaik-blog.at/kalte-progression-mit-der-steuerersparnis-ins-steirereck/ hat Landesvorstand Gerhard Hager, der sich auch als "Landesvorstand der Wiener Piraten" dort bezeichnen lässt, sich öffentlich gegen einen Automatismus bei der Anhebung der Progressionsstufen bei der Einkommenssteuer ausgesprochen. Dies widerspricht der aktuellen [https://wiki.piratenpartei.at/wiki/Parteiprogramm#Automatische_Anhebung_der_Progressionsstufen_auf_Basis_des_Verbraucherpreisindexes <Beschlusslage>] diametral, denn diese lautet: Automatische Anhebung der Progressionsstufen auf Basis des Verbraucherpreisindexes Die Piratenpartei Österreichs tritt für eine steuerliche Entlastung der Einkommen auf Arbeit ein. Zur Stabilisierung der Nettoeinkommen der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer und der daraus resultierenden Stärkung des Binnenkonsums fordern wir die Einführung eines automatischen Mechanismus zur Anpassung der Progressionsstufen in der Einkommensbesteuerung. Die Steuerausfälle sollen durch die Einführung einer Steuerprogression auf Einkünfte aus Vermögen und Spekulation sowie durch die Einführung einer Finanztransaktionssteuer kompensiert werden. Er hat damit als außenvertretungsbefugtes Organ (Landesvorstand) vorsätzlich oder grob fahrlässig eigene Meinungen als Parteimeinung ausgegeben oder sich zumindest leicht fahrlässig im Widerspruch zum bereits beschlossenen Programm verhalten Die Fahrlässigkeit ergibt sich daraus, dass ein Blick ins Piratenwiki unter dem Suchbegriff "Progression" gereicht hätte um zu sehen, wie die Position der Piratenpartei, die er zu vertreten hat, in diesem Punkt ist.
Dies widerspricht der aktuellen [https://wiki.piratenpartei.at/wiki/Parteiprogramm#Automatische_Anhebung_der_Progressionsstufen_auf_Basis_des_Verbraucherpreisindexes <Beschlusslage>] diametral, denn diese lautet:
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten Antrag auf Veröffentlichung: Thema 3053 Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative Phase: Neu (noch 6 Tage 21:09:19) i6089: Kalte Progression - Interview mit Mosaik
Im Blogbeitrag hier: http://mosaik-blog.at/kalte-progression-mit-der-steuerersparnis-ins-steirereck/ hat Landesvorstand Gerhard Hager, der sich auch als "Landesvorstand der Wiener Piraten" dort bezeichnen lässt, sich öffentlich gegen einen Automatismus bei der Anhebung der Progressionsstufen bei der Einkommenssteuer ausgesprochen. Dies widerspricht der aktuellen [https://wiki.piratenpartei.at/wiki/Parteiprogramm#Automatische_Anhebung_der_Progressionsstufen_auf_Basis_des_Verbraucherpreisindexes <Beschlusslage>] diametral, denn diese lautet: Automatische Anhebung der Progressionsstufen auf Basis des Verbraucherpreisindexes Die Piratenpartei Österreichs tritt für eine steuerliche Entlastung der Einkommen auf Arbeit ein. Zur Stabilisierung der Nettoeinkommen der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer und der daraus resultierenden Stärkung des Binnenkonsums fordern wir die Einführung eines automatischen Mechanismus zur Anpassung der Progressionsstufen in der Einkommensbesteuerung. Die Steuerausfälle sollen durch die Einführung einer Steuerprogression auf Einkünfte aus Vermögen und Spekulation sowie durch die Einführung einer Finanztransaktionssteuer kompensiert werden. Er hat damit als außenvertretungsbefugtes Organ (Landesvorstand) vorsätzlich oder grob fahrlässig eigene Meinungen als Parteimeinung ausgegeben oder sich zumindest leicht fahrlässig im Widerspruch zum bereits beschlossenen Programm verhalten Die Fahrlässigkeit ergibt sich daraus, dass ein Blick ins Piratenwiki unter dem Suchbegriff "Progression" gereicht hätte um zu sehen, wie die Position der Piratenpartei, die er zu vertreten hat, in diesem Punkt ist.
Im Blogbeitrag hier: http://mosaik-blog.at/kalte-progression-mit-der-steuerersparnis-ins-steirereck/ hat Landesvorstand Gerhard Hager, der sich auch als "Landesvorstand der Wiener Piraten" dort bezeichnen lässt, sich öffentlich gegen einen Automatismus bei der Anhebung der Progressionsstufen bei der Einkommenssteuer ausgesprochen.
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten Antrag auf Veröffentlichung: Thema 3053 Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht Phase: Diskussion (noch 9 Tage 23:59:00)
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten Antrag auf Veröffentlichung: Thema 3053 Ereignis: Neue Initiative Phase: Diskussion (noch 9 Tage 17:35:28) i6100: Keine weiteren Aktionen dazu
Faithless hat in diesem Blogbeitrag seine "Privatmeinung" formuliert. Zwar kann der Eindruck entstehen, dass in dem Beitrag die Meinung der Piratenpartei vertreten wird. Ich persönlich habe zu dem Thema keine Meinung, bin aber der Meinung, dass weitere Aktionen zum Thema kontraproduktiv sind und zu Verwirrung führen können. Dass im Blogbeitrag „Landesvorstand der Piraten“ stand war nicht optimal, aber wir sollten das jetzt besser darauf beruhen lassen.
Faithless hat in diesem Blogbeitrag seine "Privatmeinung" formuliert. Zwar kann der Eindruck entstehen, dass in dem Beitrag die Meinung der Piratenpartei vertreten wird. Ich persönlich habe zu dem Thema keine Meinung, bin aber der Meinung, dass weitere Aktionen zum Thema kontraproduktiv sind und zu Verwirrung führen können.
Dass im Blogbeitrag „Landesvorstand der Piraten“ stand war nicht optimal, aber wir sollten das jetzt besser darauf beruhen lassen.
Neuer Änderungswunsch: zurückziehen
Darauf beruhen lassen geht IMHO erst wenn Faithless eingesehen hat, dass er als Organ seine Privatmeinung eindeutig als solche kennzeichnen muss.
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten Antrag auf Veröffentlichung: Thema 3053 Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht Phase: Eingefroren (noch 1 Tag 23:59:11)
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten Antrag auf Veröffentlichung: Thema 3053 Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht Phase: Abstimmung (noch 9 Tage 23:59:21)
Neues Kontra-Argument: Aktion???
Keine weiteren "Aktionen" ist verwirrend. Hier wird nur eine Veröffentlichung auf der Homepage gefordert. Mehr nicht. Auf facebook ist dies schon geschehen und kam gut an.
Neues Kontra-Argument: Nicht "privatmeinung" formuliert
Die " keine weiteren Aktionen" Initiative behauptet wahrheitswidrig, Faithless habe "in diesem Blogbeitrag seine "Privatmeinung" formuliert". Das steht dort aber nirgends, sondern stattdessen "Landesvorstand der Wiener Piraten". Es ist also schlicht unrichtig. Wer hier zustimmt behauptet etwas, was widerlegbar unrichtig ist. Nachdem ich hier darauf hingewiesen habe wäre eine Zustimmung zu dieser Unwahrheit eine lüge
Die " keine weiteren Aktionen" Initiative behauptet wahrheitswidrig, Faithless habe "in diesem Blogbeitrag seine "Privatmeinung" formuliert".
Das steht dort aber nirgends, sondern stattdessen "Landesvorstand der Wiener Piraten".
Es ist also schlicht unrichtig. Wer hier zustimmt behauptet etwas, was widerlegbar unrichtig ist. Nachdem ich hier darauf hingewiesen habe wäre eine Zustimmung zu dieser Unwahrheit eine lüge
Neues Kontra-Argument: schade
schade dass es so wenig "echte piraten" gibt in oesterreich. ich schaeme mich fremd fuer faithless u co.
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten Antrag auf Veröffentlichung: Thema 3053 Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht Phase: Abgeschlossen (mit Gewinner)
Nur Mitglieder der Piratenpartei können hier mitschreiben.Jetzt Mitglied werden!. Der Login ist über Single-Sign-On mit der Mitgliederverwaltung verbunden.
already have an account and just want to login?
login
π Rendered by PID 1810 on reddit at 2024-11-21 22:51:26.311810+00:00 running 415da5f.
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago
[–]LiquidBot[S] 0 points1 point2 points ago