all 19 comments

[–]illionas 1 point2 points ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

erdlof, bitte zieh diese INI zurück und bring sie als Meinungsbild neu ein.

[–]erdlof -1 points0 points ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Oh nein, wenn die Initiative das Quorum erreicht, wird abgestimmt. Ich habe mich schon mal dazu drängen lassen, einen Programmantrag zurückzuziehen, das passiert nicht mehr. Vor allem da das jetzt wirklich nichts allzu großes ist.

[–]Schuttwegraeumer 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Was erhoffst du dir davon? Die wird scheitern denn sie ist extrem unpiratisch da sie sehr tief in die Entscheidungsfreiheit eingreift und nur durch massive Überwachung durchsetzbar ist. Wir schaffen es ja nichtmal zu verhindern dass Essensreste ins Klo gespült werden obwohl das nicht erlaubt ist.

[–]erdlof 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Präzisierung: das würde keine Privatpersonen betreffen, sondern Unternehmen, die Lebensmittel in großem Maßstab vernichten. Und Unternehmen verdienen was Ethik betrifft NULL Entscheidungsfreiheit.

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Wirtschaft, Soziales, Konsumentenschutz
Programmantrag direkt: Thema 2125
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Neu (noch 14 Tage 04:43:02)
i4867: Verbot von Lebensmittelvernichtung

Der Punkt Abgabe abgelaufener Lebensmittel unter Soziales möge um folgenden Text ergänzt werden:

Die Entsorgung oder Vernichtung von Lebensmitteln, die noch ohne Gesundheitsgefahr essbar sind, soll verboten werden. Die Hersteller sollen die anfallenden Kosten für Stichproben tragen müssen, so wäre ein wirtschaftlicher Zwang vorhanden, nur mehr so viel zu produzieren, wie konsumiert wird.

[–]rotzbub 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Die kosten werden dann die konsumenten tragen müssen. So geht das nicht durch. Jetzt wird ja oft ungern verschenkt weil die märkte nicht die verantwortung tragen wollen wenn was passiert. Hier müßte man ansetzen und die märkte aus ihrer verantwortung entbinden. So wird das nicht durchgehen. Sorry.

[–]Schuttwegraeumer 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Was soll so eine Schikane der Bürger? Wenn ich ein Lebensmittel gekauft habe darf ich es selbstverständlich auch ordnungsmäß entsorgen. Wer sollte mir das verbieten dürfen? Was sollen solche Verbote, wollen wir in eine radikale Ökodiktatur? Wie demokratisch und bürgerrechtsnahe sind eigentlich solche Mitglieder die solche Anträge stellen?

[–]erdlof 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Hab den Entwurf ergänzt. So sollte es jetzt präziser sein, Privatpersonen das zu verbieten wäre zwar gut gemeint, aber ginge weit über die Kompetenzen des Staates hinaus und wäre unmöglich zu kontrollieren. Anders bei Unternehmen.

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Wirtschaft, Soziales, Konsumentenschutz
Programmantrag direkt: Thema 2125
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Neu (noch 12 Tage 07:49:11)
i4867: Verbot von Lebensmittelvernichtung

Der Punkt Abgabe abgelaufener Lebensmittel unter Soziales möge um folgenden Text ergänzt werden:

Die Entsorgung oder Vernichtung von Lebensmitteln, die noch ohne Gesundheitsgefahr essbar sind, soll Unternehmen verboten werden. Die Hersteller sollen die anfallenden Kosten für Stichproben tragen müssen, so wäre ein wirtschaftlicher Zwang vorhanden, nur mehr so viel zu produzieren, wie konsumiert wird. Privatpersonen sollen Lebensmittel weiterhin im kleinen Maßstab normal entsorgen dürfen.

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Wirtschaft, Soziales, Konsumentenschutz
Programmantrag direkt: Thema 2125
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Neu (noch 11 Tage 19:08:05)
i4867: Verbot von Lebensmittelvernichtung

Der Punkt Abgabe abgelaufener Lebensmittel unter Soziales möge um folgenden Text ergänzt werden:

Die Entsorgung oder Vernichtung von Lebensmitteln, die noch ohne Gesundheitsgefahr essbar sind, soll Unternehmen verboten werden. Die Hersteller sollen die anfallenden Kosten für Stichproben tragen müssen, so wäre ein wirtschaftlicher Zwang vorhanden, nur mehr so viel zu produzieren, wie konsumiert wird. Privatpersonen sollen Lebensmittel weiterhin im kleinen Maßstab normal entsorgen dürfen.

Die Intention dieses Antrages ist die bestehende Problematik, dass Unternehmen aus wirtschaftlichen Interessen Lebensmittel lieber wegwerfen anstatt sie weiterzugeben. Sinnerfassend Lesende müssten mittlerweile mitbekommen haben, dass davon selbstverständlich keine Einzelpersonen betroffen sind, das wäre ein tiefer Eingriff in die Privatsphäre. Ich möchte noch anmerken, dass manche Kommentare im Forum unterste Schublade sind. Bitte lasst das.

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Wirtschaft, Soziales, Konsumentenschutz
Programmantrag direkt: Thema 2125
Ereignis: Initiative zurückgezogen
Phase: Neu (noch 11 Tage 19:04:04)
i4867: Verbot von Lebensmittelvernichtung

Der Punkt Abgabe abgelaufener Lebensmittel unter Soziales möge um folgenden Text ergänzt werden:

Die Entsorgung oder Vernichtung von Lebensmitteln, die noch ohne Gesundheitsgefahr essbar sind, soll Unternehmen verboten werden. Die Hersteller sollen die anfallenden Kosten für Stichproben tragen müssen, so wäre ein wirtschaftlicher Zwang vorhanden, nur mehr so viel zu produzieren, wie konsumiert wird. Privatpersonen sollen Lebensmittel weiterhin im kleinen Maßstab normal entsorgen dürfen.

Die Intention dieses Antrages ist die bestehende Problematik, dass Unternehmen aus wirtschaftlichen Interessen Lebensmittel lieber wegwerfen anstatt sie weiterzugeben. Sinnerfassend Lesende müssten mittlerweile mitbekommen haben, dass davon selbstverständlich keine Einzelpersonen betroffen sind, das wäre ein tiefer Eingriff in die Privatsphäre. Ich möchte noch anmerken, dass manche Kommentare im Forum unterste Schublade sind. Bitte lasst das.

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Wirtschaft, Soziales, Konsumentenschutz
Programmantrag direkt: Thema 2125
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (noch 11 Tage 19:03:01)
i4871: Verbot von Lebensmittelvernichtung v2

Da alles aus dem Ruder gelaufen ist, auf ein neues:

Der Punkt Abgabe abgelaufener Lebensmittel unter Soziales möge um folgenden Text ergänzt werden:

Die Entsorgung oder Vernichtung von Lebensmitteln, die noch ohne Gesundheitsgefahr essbar sind, soll Unternehmen verboten werden. Die Hersteller sollen die anfallenden Kosten für Stichproben tragen müssen, so wäre ein wirtschaftlicher Zwang vorhanden, nur mehr so viel zu produzieren, wie konsumiert wird. Privatpersonen sollen Lebensmittel weiterhin im kleinen Maßstab normal entsorgen dürfen.

Die Intention dieses Antrages ist die bestehende Problematik, dass Unternehmen aus wirtschaftlichen Interessen Lebensmittel lieber wegwerfen anstatt sie weiterzugeben. Sinnerfassend Lesende müssten mittlerweile mitbekommen haben, dass davon selbstverständlich keine Einzelpersonen betroffen sind, das wäre ein tiefer Eingriff in die Privatsphäre. Ich möchte noch anmerken, dass manche Kommentare im Forum unterste Schublade sind. Bitte lasst das.

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Wirtschaft, Soziales, Konsumentenschutz
Programmantrag direkt: Thema 2125
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Neu (noch 11 Tage 19:00:54)
i4871: Verbot von Lebensmittelvernichtung v2

Da alles aus dem Ruder gelaufen ist, auf ein neues:

Der Punkt Abgabe abgelaufener Lebensmittel unter Soziales möge um folgenden Text ergänzt werden:

Die Entsorgung oder Vernichtung von Lebensmitteln, die noch ohne Gesundheitsgefahr essbar sind, soll Unternehmen verboten werden. Die Hersteller sollen die anfallenden Kosten für Stichproben tragen müssen, so wäre ein wirtschaftlicher Zwang vorhanden, nur mehr so viel zu produzieren, wie konsumiert wird. Privatpersonen sollen Lebensmittel weiterhin im kleinen Maßstab normal entsorgen dürfen.

Die Intention dieses Antrages ist die bestehende Problematik, dass Unternehmen aus wirtschaftlichen Interessen Lebensmittel lieber wegwerfen anstatt sie weiterzugeben. Sinnerfassend Lesende müssten mittlerweile mitbekommen haben, dass davon selbstverständlich keine Einzelpersonen betroffen sind, das wäre ein tiefer Eingriff in die Privatsphäre. Ich möchte noch anmerken, dass manche Kommentare im Forum unterste Schublade sind. Bitte lasst das.

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Wirtschaft, Soziales, Konsumentenschutz
Programmantrag direkt: Thema 2125
Ereignis: Initiative zurückgezogen
Phase: Neu (noch 11 Tage 18:59:53)
i4871: Verbot von Lebensmittelvernichtung v2

Da alles aus dem Ruder gelaufen ist, auf ein neues:

Der Punkt Abgabe abgelaufener Lebensmittel unter Soziales möge um folgenden Text ergänzt werden:

Die Entsorgung oder Vernichtung von Lebensmitteln, die noch ohne Gesundheitsgefahr essbar sind, soll Unternehmen verboten werden. Die Hersteller sollen die anfallenden Kosten für Stichproben tragen müssen, so wäre ein wirtschaftlicher Zwang vorhanden, nur mehr so viel zu produzieren, wie konsumiert wird. Privatpersonen sollen Lebensmittel weiterhin im kleinen Maßstab normal entsorgen dürfen.

Die Intention dieses Antrages ist die bestehende Problematik, dass Unternehmen aus wirtschaftlichen Interessen Lebensmittel lieber wegwerfen anstatt sie weiterzugeben. Sinnerfassend Lesende müssten mittlerweile mitbekommen haben, dass davon selbstverständlich keine Einzelpersonen betroffen sind, das wäre ein tiefer Eingriff in die Privatsphäre. Ich möchte noch anmerken, dass manche Kommentare im Forum unterste Schublade sind. Bitte lasst das.

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Wirtschaft, Soziales, Konsumentenschutz
Programmantrag direkt: Thema 2125
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Abgebrochen (in Neu-Phase, wegen Rückzug)

[–]rotzbub -1 points0 points ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Wer wird die essbarkeit überprüfen und bezahlen? Ich mag den antrag, aber wenn man wie hier ein verbot des wegwerfens will, muss man sich auch überlegen wie das administriert werden soll.

[–]erdlof -1 points0 points ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Hmm ja, man könnte es so machen: Unternehmen, die Lebensmittel entsorgen möchten, müssen nachweisen, dass sie nicht mehr essbar sind. So würde das nichts kosten

[–]rotzbub 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Also evtl verpflichten zum verschenken versuchen, evtl über eine zentrale koordinationsstelle, und wenns niemand will einfach wegwerfen. Alternativ könnte man auch ein gesetz schaffen dass die firmen ganz aus jeglicher verantwortung nimmt wenn sie was verschenken. Die prüfung liegt also beim beschenkten.

[–]erdlof -1 points0 points ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Hmmmm....ja, ich meine, man muss ja nicht jedes einzelne Lebensmittel kontrollieren, sondern eben immer eine Charge, die evtl schon abgelaufen ist, und da Stichproben. Also verbietet man sozusagen die Vernichtung im großen Maßstab, beispielsweise ab 5 Stück.