all 7 comments

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Neuer Änderungswunsch: Wer würde diese Änderung technisch durchführen?

Keine Arbeitsaufträge an unbekannt abstimmen!

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 2517
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 4 Tage 15:56:52)
i5433: Votingmechanismus im Forum deaktivieren

Antrag

Die Piratenpartei möge das Votingsystem (Daumen und Mistkübel) auf forum.piratenpartei.at deaktivieren.
 

Begründung

Das Votingsystem ist, so wie es derzeit implementiert ist, ein Vernaderungsmechanismus der Blockwartdenken fördert und positives Engagement abwertet. Es fördert die schlechte Stimmung innerhalb der Partei in dem man anderen Personen gegenüber eine negative Bewertung abgeben kann, ohne das näher begründen zu müssen. Die negativ bewertete Person erfährt nicht, wieso sie überhaupt als negativ wahrgenommen wurde. Das ist sinnlos und kein adäquates Feedback, das langfristig zu Verbesserungen führt.
 

Alternative Möglichkeiten zur Automoderation

Da eine Automoderation eine durchaus positive Sache ist, wenn sie keine schlechte Stimmung erzeugt, kann ein Positivmodell anstelle des Negativmodells eingeführt werden. Die Menüpunkte "Arbeitsbereich" und "Sonstiges" sollten durch "Neue Beiträge" und "Bewertete Beiträge" abgeändert werden. "Neue Beiträge" zeigt ungefiltert alles, was neu geschrieben wurde. "Bewertete Beiträge" zeigt die am besten bewerteten Treads der z.B. letzten 7 Tage.

Das genaue Modell muss man sich halt konkret überlegen. Es reicht völlig, dass schlechte oder unkonstruktive Beiträge keine positiven Bewertungen erhalten, um dem Autor klarzumachen, dass das niemanden interessiert. Es ist bei weitem konstruktiver und vor allem für alle Leser wertvoller, Beiträge mit hoher Zustimmung hervorzuheben.
 

Kostenkalkulation

Der zu erwartende Aufwand zur Umsetzung des Antrages wird folgendermaßen geschätzt:

  • Anpassung Software: 4h

  • Anpassung des UI: 8h

  • Test der Änderungen: 4h

  • Stundensatz: 50€/h

  • Zu erwartende Kosten: 16h x 50€ = 800€

Die Änderung sollte um diesen Preis zu haben sein. Die Kosten für die Anpassung der UI können jedoch beträchtlich abweichen, je nachdem wie tiefgreifend die non-Standard Erweiterungen in der UI sind. Quick Hacks sind zu Beginn billig und werden am Ende sauteuer.

Der zu erwartende Aufwand zur Implementierung einer alternativen Automoderation hängt davon ab, welche Module für die Forensoftware zur Verfügung stehen und wie hoch der Aufwand zur Anpassung des User Interfaces ist. Es ist mit 1000-2000€ zu rechnen.
 

Änderungswünsche

Wer würde diese Änderung technisch durchführen?

Es ist die Aufgabe der Bundesgeschäftsführung der Piratenpartei, operative Änderungen an den IT Systemen zu administrieren. Die Piratenpartei schafft es immerhin auch, ein komplexes Serversystem mit einem Haufen virtueller Maschinen am laufen zu halten, die ein sehr hohes Maß an Spezialwissen voraussetzen (anstatt diese Tätigkeiten an entsprechende Provider auszulagern, so wie das alle anderen vernünftigen Organisationen machen). Ich ergänze den Antrag um eine Kostenkalkulation.

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 2517
Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative
Phase: Diskussion (noch 4 Tage 15:55:51)
i5433: Votingmechanismus im Forum deaktivieren

Antrag

Die Piratenpartei möge das Votingsystem (Daumen und Mistkübel) auf forum.piratenpartei.at deaktivieren.
 

Begründung

Das Votingsystem ist, so wie es derzeit implementiert ist, ein Vernaderungsmechanismus der Blockwartdenken fördert und positives Engagement abwertet. Es fördert die schlechte Stimmung innerhalb der Partei in dem man anderen Personen gegenüber eine negative Bewertung abgeben kann, ohne das näher begründen zu müssen. Die negativ bewertete Person erfährt nicht, wieso sie überhaupt als negativ wahrgenommen wurde. Das ist sinnlos und kein adäquates Feedback, das langfristig zu Verbesserungen führt.
 

Alternative Möglichkeiten zur Automoderation

Da eine Automoderation eine durchaus positive Sache ist, wenn sie keine schlechte Stimmung erzeugt, kann ein Positivmodell anstelle des Negativmodells eingeführt werden. Die Menüpunkte "Arbeitsbereich" und "Sonstiges" sollten durch "Neue Beiträge" und "Bewertete Beiträge" abgeändert werden. "Neue Beiträge" zeigt ungefiltert alles, was neu geschrieben wurde. "Bewertete Beiträge" zeigt die am besten bewerteten Treads der z.B. letzten 7 Tage.

Das genaue Modell muss man sich halt konkret überlegen. Es reicht völlig, dass schlechte oder unkonstruktive Beiträge keine positiven Bewertungen erhalten, um dem Autor klarzumachen, dass das niemanden interessiert. Es ist bei weitem konstruktiver und vor allem für alle Leser wertvoller, Beiträge mit hoher Zustimmung hervorzuheben.
 

Kostenkalkulation

Es ist die Aufgabe der Bundesgeschäftsführung der Piratenpartei, operative Änderungen an den IT Systemen zu administrieren und zu prüfen, ob sich die Partei die Änderung leisten kann. Der zu erwartende Aufwand zur Umsetzung des Antrages wird folgendermaßen geschätzt:

  • Anpassung Software: 4h

  • Anpassung des UI: 8h

  • Test der Änderungen: 4h

  • Stundensatz: 50€/h

  • Zu erwartende Kosten: 16h x 50€ = 800€

Die Änderung sollte um diesen Preis zu haben sein. Die Kosten für die Anpassung der UI können jedoch beträchtlich abweichen, je nachdem wie tiefgreifend die non-Standard Erweiterungen in der UI sind. Quick Hacks sind zu Beginn billig und werden am Ende sauteuer.

Der zu erwartende Aufwand zur Implementierung einer alternativen Automoderation hängt davon ab, welche Module für die Forensoftware zur Verfügung stehen und wie hoch der Aufwand zur Anpassung des User Interfaces ist. Es ist mit 1000-2000€ zu rechnen.
 

Änderungswünsche

Wer würde diese Änderung technisch durchführen?

Es ist die Aufgabe der Bundesgeschäftsführung der Piratenpartei, operative Änderungen an den IT Systemen zu administrieren. Die Piratenpartei schafft es immerhin auch, ein komplexes Serversystem mit einem Haufen virtueller Maschinen am laufen zu halten, die ein sehr hohes Maß an Spezialwissen voraussetzen (anstatt diese Tätigkeiten an entsprechende Provider auszulagern, so wie das alle anderen vernünftigen Organisationen machen). Ich ergänze den Antrag um eine Kostenkalkulation.

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 2517
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Eingefroren (noch 14 Tage 00:59:33)

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 2517
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Abstimmung (noch 6 Tage 23:59:44)

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 2517
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Abgeschlossen (ohne Gewinner)