use the following search parameters to narrow your results:
e.g. subreddit:aww site:imgur.com dog
subreddit:aww site:imgur.com dog
see the search faq for details.
advanced search: by author, subreddit...
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung (self.Allgemein)
submitted 10 years ago by Liquid to Allgemein
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 2517 Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht Phase: Diskussion (noch 1 Jahr 11 Monate 9 Tage 23:59:59)
[–]Liquid[S] 0 points1 point2 points 10 years ago
Neuer Änderungswunsch: Wer würde diese Änderung technisch durchführen?
Keine Arbeitsaufträge an unbekannt abstimmen!
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 2517 Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative Phase: Diskussion (noch 4 Tage 15:56:52) i5433: Votingmechanismus im Forum deaktivieren
Antrag Die Piratenpartei möge das Votingsystem (Daumen und Mistkübel) auf forum.piratenpartei.at deaktivieren. Begründung Das Votingsystem ist, so wie es derzeit implementiert ist, ein Vernaderungsmechanismus der Blockwartdenken fördert und positives Engagement abwertet. Es fördert die schlechte Stimmung innerhalb der Partei in dem man anderen Personen gegenüber eine negative Bewertung abgeben kann, ohne das näher begründen zu müssen. Die negativ bewertete Person erfährt nicht, wieso sie überhaupt als negativ wahrgenommen wurde. Das ist sinnlos und kein adäquates Feedback, das langfristig zu Verbesserungen führt. Alternative Möglichkeiten zur Automoderation Da eine Automoderation eine durchaus positive Sache ist, wenn sie keine schlechte Stimmung erzeugt, kann ein Positivmodell anstelle des Negativmodells eingeführt werden. Die Menüpunkte "Arbeitsbereich" und "Sonstiges" sollten durch "Neue Beiträge" und "Bewertete Beiträge" abgeändert werden. "Neue Beiträge" zeigt ungefiltert alles, was neu geschrieben wurde. "Bewertete Beiträge" zeigt die am besten bewerteten Treads der z.B. letzten 7 Tage. Das genaue Modell muss man sich halt konkret überlegen. Es reicht völlig, dass schlechte oder unkonstruktive Beiträge keine positiven Bewertungen erhalten, um dem Autor klarzumachen, dass das niemanden interessiert. Es ist bei weitem konstruktiver und vor allem für alle Leser wertvoller, Beiträge mit hoher Zustimmung hervorzuheben. Kostenkalkulation Der zu erwartende Aufwand zur Umsetzung des Antrages wird folgendermaßen geschätzt: Anpassung Software: 4h Anpassung des UI: 8h Test der Änderungen: 4h Stundensatz: 50€/h Zu erwartende Kosten: 16h x 50€ = 800€ Die Änderung sollte um diesen Preis zu haben sein. Die Kosten für die Anpassung der UI können jedoch beträchtlich abweichen, je nachdem wie tiefgreifend die non-Standard Erweiterungen in der UI sind. Quick Hacks sind zu Beginn billig und werden am Ende sauteuer. Der zu erwartende Aufwand zur Implementierung einer alternativen Automoderation hängt davon ab, welche Module für die Forensoftware zur Verfügung stehen und wie hoch der Aufwand zur Anpassung des User Interfaces ist. Es ist mit 1000-2000€ zu rechnen. Änderungswünsche Wer würde diese Änderung technisch durchführen? Es ist die Aufgabe der Bundesgeschäftsführung der Piratenpartei, operative Änderungen an den IT Systemen zu administrieren. Die Piratenpartei schafft es immerhin auch, ein komplexes Serversystem mit einem Haufen virtueller Maschinen am laufen zu halten, die ein sehr hohes Maß an Spezialwissen voraussetzen (anstatt diese Tätigkeiten an entsprechende Provider auszulagern, so wie das alle anderen vernünftigen Organisationen machen). Ich ergänze den Antrag um eine Kostenkalkulation.
Die Piratenpartei möge das Votingsystem (Daumen und Mistkübel) auf forum.piratenpartei.at deaktivieren.
Das Votingsystem ist, so wie es derzeit implementiert ist, ein Vernaderungsmechanismus der Blockwartdenken fördert und positives Engagement abwertet. Es fördert die schlechte Stimmung innerhalb der Partei in dem man anderen Personen gegenüber eine negative Bewertung abgeben kann, ohne das näher begründen zu müssen. Die negativ bewertete Person erfährt nicht, wieso sie überhaupt als negativ wahrgenommen wurde. Das ist sinnlos und kein adäquates Feedback, das langfristig zu Verbesserungen führt.
Da eine Automoderation eine durchaus positive Sache ist, wenn sie keine schlechte Stimmung erzeugt, kann ein Positivmodell anstelle des Negativmodells eingeführt werden. Die Menüpunkte "Arbeitsbereich" und "Sonstiges" sollten durch "Neue Beiträge" und "Bewertete Beiträge" abgeändert werden. "Neue Beiträge" zeigt ungefiltert alles, was neu geschrieben wurde. "Bewertete Beiträge" zeigt die am besten bewerteten Treads der z.B. letzten 7 Tage.
Das genaue Modell muss man sich halt konkret überlegen. Es reicht völlig, dass schlechte oder unkonstruktive Beiträge keine positiven Bewertungen erhalten, um dem Autor klarzumachen, dass das niemanden interessiert. Es ist bei weitem konstruktiver und vor allem für alle Leser wertvoller, Beiträge mit hoher Zustimmung hervorzuheben.
Der zu erwartende Aufwand zur Umsetzung des Antrages wird folgendermaßen geschätzt:
Anpassung Software: 4h
Anpassung des UI: 8h
Test der Änderungen: 4h
Stundensatz: 50€/h
Zu erwartende Kosten: 16h x 50€ = 800€
Die Änderung sollte um diesen Preis zu haben sein. Die Kosten für die Anpassung der UI können jedoch beträchtlich abweichen, je nachdem wie tiefgreifend die non-Standard Erweiterungen in der UI sind. Quick Hacks sind zu Beginn billig und werden am Ende sauteuer.
Der zu erwartende Aufwand zur Implementierung einer alternativen Automoderation hängt davon ab, welche Module für die Forensoftware zur Verfügung stehen und wie hoch der Aufwand zur Anpassung des User Interfaces ist. Es ist mit 1000-2000€ zu rechnen.
Wer würde diese Änderung technisch durchführen?
Es ist die Aufgabe der Bundesgeschäftsführung der Piratenpartei, operative Änderungen an den IT Systemen zu administrieren. Die Piratenpartei schafft es immerhin auch, ein komplexes Serversystem mit einem Haufen virtueller Maschinen am laufen zu halten, die ein sehr hohes Maß an Spezialwissen voraussetzen (anstatt diese Tätigkeiten an entsprechende Provider auszulagern, so wie das alle anderen vernünftigen Organisationen machen). Ich ergänze den Antrag um eine Kostenkalkulation.
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 2517 Ereignis: Neuer Entwurfstext der Initiative Phase: Diskussion (noch 4 Tage 15:55:51) i5433: Votingmechanismus im Forum deaktivieren
Antrag Die Piratenpartei möge das Votingsystem (Daumen und Mistkübel) auf forum.piratenpartei.at deaktivieren. Begründung Das Votingsystem ist, so wie es derzeit implementiert ist, ein Vernaderungsmechanismus der Blockwartdenken fördert und positives Engagement abwertet. Es fördert die schlechte Stimmung innerhalb der Partei in dem man anderen Personen gegenüber eine negative Bewertung abgeben kann, ohne das näher begründen zu müssen. Die negativ bewertete Person erfährt nicht, wieso sie überhaupt als negativ wahrgenommen wurde. Das ist sinnlos und kein adäquates Feedback, das langfristig zu Verbesserungen führt. Alternative Möglichkeiten zur Automoderation Da eine Automoderation eine durchaus positive Sache ist, wenn sie keine schlechte Stimmung erzeugt, kann ein Positivmodell anstelle des Negativmodells eingeführt werden. Die Menüpunkte "Arbeitsbereich" und "Sonstiges" sollten durch "Neue Beiträge" und "Bewertete Beiträge" abgeändert werden. "Neue Beiträge" zeigt ungefiltert alles, was neu geschrieben wurde. "Bewertete Beiträge" zeigt die am besten bewerteten Treads der z.B. letzten 7 Tage. Das genaue Modell muss man sich halt konkret überlegen. Es reicht völlig, dass schlechte oder unkonstruktive Beiträge keine positiven Bewertungen erhalten, um dem Autor klarzumachen, dass das niemanden interessiert. Es ist bei weitem konstruktiver und vor allem für alle Leser wertvoller, Beiträge mit hoher Zustimmung hervorzuheben. Kostenkalkulation Es ist die Aufgabe der Bundesgeschäftsführung der Piratenpartei, operative Änderungen an den IT Systemen zu administrieren und zu prüfen, ob sich die Partei die Änderung leisten kann. Der zu erwartende Aufwand zur Umsetzung des Antrages wird folgendermaßen geschätzt: Anpassung Software: 4h Anpassung des UI: 8h Test der Änderungen: 4h Stundensatz: 50€/h Zu erwartende Kosten: 16h x 50€ = 800€ Die Änderung sollte um diesen Preis zu haben sein. Die Kosten für die Anpassung der UI können jedoch beträchtlich abweichen, je nachdem wie tiefgreifend die non-Standard Erweiterungen in der UI sind. Quick Hacks sind zu Beginn billig und werden am Ende sauteuer. Der zu erwartende Aufwand zur Implementierung einer alternativen Automoderation hängt davon ab, welche Module für die Forensoftware zur Verfügung stehen und wie hoch der Aufwand zur Anpassung des User Interfaces ist. Es ist mit 1000-2000€ zu rechnen. Änderungswünsche Wer würde diese Änderung technisch durchführen? Es ist die Aufgabe der Bundesgeschäftsführung der Piratenpartei, operative Änderungen an den IT Systemen zu administrieren. Die Piratenpartei schafft es immerhin auch, ein komplexes Serversystem mit einem Haufen virtueller Maschinen am laufen zu halten, die ein sehr hohes Maß an Spezialwissen voraussetzen (anstatt diese Tätigkeiten an entsprechende Provider auszulagern, so wie das alle anderen vernünftigen Organisationen machen). Ich ergänze den Antrag um eine Kostenkalkulation.
Es ist die Aufgabe der Bundesgeschäftsführung der Piratenpartei, operative Änderungen an den IT Systemen zu administrieren und zu prüfen, ob sich die Partei die Änderung leisten kann. Der zu erwartende Aufwand zur Umsetzung des Antrages wird folgendermaßen geschätzt:
Neuer Änderungswunsch: zur inhaltlichen Berücksichtigung
http://piratgizmo.at/wie-cybermobbing-in-der-piratenpartei-oesterreichs-funktioniert/ Wählt weise liebe Piraten!
http://piratgizmo.at/wie-cybermobbing-in-der-piratenpartei-oesterreichs-funktioniert/
Wählt weise liebe Piraten!
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 2517 Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht Phase: Eingefroren (noch 14 Tage 00:59:33)
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 2517 Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht Phase: Abstimmung (noch 6 Tage 23:59:44)
Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 2517 Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht Phase: Abgeschlossen (ohne Gewinner)
Nur Mitglieder der Piratenpartei können hier mitschreiben.Jetzt Mitglied werden!. Der Login ist über Single-Sign-On mit der Mitgliederverwaltung verbunden.
already have an account and just want to login?
login
π Rendered by PID 2025 on reddit at 2024-11-06 01:44:25.174541+00:00 running 415da5f.
[–]Liquid[S] 0 points1 point2 points ago
[–]Liquid[S] 0 points1 point2 points ago
[–]Liquid[S] 0 points1 point2 points ago
[–]Liquid[S] 0 points1 point2 points ago
[–]Liquid[S] 0 points1 point2 points ago
[–]Liquid[S] 0 points1 point2 points ago
[–]Liquid[S] 0 points1 point2 points ago