all 8 comments

[–]Liquid[S] 1 point2 points ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sandkasten/Spielwiese
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1828
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Diskussion (noch 14 Tage 23:59:52)

[–]eest9 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

kann dem ja nur zustimmen!

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sandkasten/Spielwiese
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1828
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Diskussion (noch 11 Tage 23:11:00)
i4198: Forum nur als interne Diskussionsplattform

Ich beantrage die Abschaffung des öffentlichen Forums und die Umstellung auf "internal use only".
 

Koordination

Unser gemeinsames Forum soll ausschließlich als interne Diskussionsplattform genutzt werden. Lesen und Schreiben soll nur nach Akkreditierung möglich sein (wie bei Liquid). Ziel ist es, das Forum als hilfreiches und wirksames internes Koordinationswerkzeug zu etablieren. Dazu muss auch die Forumsstruktur drastisch vereinfacht und übersichtlicher gemacht werden.
 

Unabhängigkeit

Um die Abhängigkeit von Softwareentwicklern zu minimieren soll künftig eine nicht modifizierte Open Source Forensoftware genutzt werden, die auf einfachsten Webspaces lauffähig ist und möglichst niedrige administrative Tätigkeiten erfordert. Keine Patches wie Däumchen, etc. und keine besonderen Ansprüche wie Python, etc.
 

Ausschließbarkeit

Unser Forum ist keine Therapieplattform und die Piraten haben es absolut nicht nötig, sich von außenstehenden Besserwissern ständig und unter miesesten Beschimpfungen und Untergriffigkeiten sagen zu lassen, was sie tun sollen. Die Akkreditierung erlaubt den wirksamen und dauerhaften Ausschluss von Störern, falls das notwendig sein sollte. Die intensive, zeitraubende und frustrierende Moderation, so wie sie heute erforderlich ist, sollte damit der Vergangenheit angehören.
 

Öffentlichkeit

Die vielen öffentlichen Blogs sowie die Social Media Auftritte der Piraten bieten Interessierten ausreichend Möglichkeiten, mit den Piraten zu kommunizieren. Alle Blogs verfügen über eine aktive Kommentarfunktion, welche für die Aussenkommunikation völlig ausreichend ist. Piraten können aktiv an den Kommentarfunktionen Antworten geben und sie können aktiv Blogbeiträge verfassen, um Inhalte an Interessenten zu adressieren. Das Forum sollte nicht der Weg sein, wie Inhalte adressiert werden. Es braucht Zwang und Druck, die Außenkommunikation auf den Social Media Kanälen und Blogs zu verlagern, wo auch die größten Zugriffe erfolgen.
 

Privatsphäre

Auch die Piraten haben ein Recht auf Privatsphäre. Auch wir brauchen als Partei einen Rückzugsraum, wo wir in Ruhe, ohne störende Einflüsse sowie ohne die latente Angst, dass "der Feind" mitlesen könnte, diskutieren, planen und und strukturieren können. Wir können nicht für Privatsphäre kämpfen und uns selbst von diesem Privileg aus falsch verstandener Transparenz ausnehmen.

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sandkasten/Spielwiese
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1828
Ereignis: Initiative zurückgezogen
Phase: Diskussion (noch 11 Tage 23:09:56)
i4198: Forum nur als interne Diskussionsplattform

Ich beantrage die Abschaffung des öffentlichen Forums und die Umstellung auf "internal use only".
 

Koordination

Unser gemeinsames Forum soll ausschließlich als interne Diskussionsplattform genutzt werden. Lesen und Schreiben soll nur nach Akkreditierung möglich sein (wie bei Liquid). Ziel ist es, das Forum als hilfreiches und wirksames internes Koordinationswerkzeug zu etablieren. Dazu muss auch die Forumsstruktur drastisch vereinfacht und übersichtlicher gemacht werden.
 

Unabhängigkeit

Um die Abhängigkeit von Softwareentwicklern zu minimieren soll künftig eine nicht modifizierte Open Source Forensoftware genutzt werden, die auf einfachsten Webspaces lauffähig ist und möglichst niedrige administrative Tätigkeiten erfordert. Keine Patches wie Däumchen, etc. und keine besonderen Ansprüche wie Python, etc.
 

Ausschließbarkeit

Unser Forum ist keine Therapieplattform und die Piraten haben es absolut nicht nötig, sich von außenstehenden Besserwissern ständig und unter miesesten Beschimpfungen und Untergriffigkeiten sagen zu lassen, was sie tun sollen. Die Akkreditierung erlaubt den wirksamen und dauerhaften Ausschluss von Störern, falls das notwendig sein sollte. Die intensive, zeitraubende und frustrierende Moderation, so wie sie heute erforderlich ist, sollte damit der Vergangenheit angehören.
 

Öffentlichkeit

Die vielen öffentlichen Blogs sowie die Social Media Auftritte der Piraten bieten Interessierten ausreichend Möglichkeiten, mit den Piraten zu kommunizieren. Alle Blogs verfügen über eine aktive Kommentarfunktion, welche für die Aussenkommunikation völlig ausreichend ist. Piraten können aktiv an den Kommentarfunktionen Antworten geben und sie können aktiv Blogbeiträge verfassen, um Inhalte an Interessenten zu adressieren. Das Forum sollte nicht der Weg sein, wie Inhalte adressiert werden. Es braucht Zwang und Druck, die Außenkommunikation auf den Social Media Kanälen und Blogs zu verlagern, wo auch die größten Zugriffe erfolgen.
 

Privatsphäre

Auch die Piraten haben ein Recht auf Privatsphäre. Auch wir brauchen als Partei einen Rückzugsraum, wo wir in Ruhe, ohne störende Einflüsse sowie ohne die latente Angst, dass "der Feind" mitlesen könnte, diskutieren, planen und und strukturieren können. Wir können nicht für Privatsphäre kämpfen und uns selbst von diesem Privileg aus falsch verstandener Transparenz ausnehmen.

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Neue Anregung: test anregung

plz ignore

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sandkasten/Spielwiese
sonstiger direkter Beschluss: Thema 1828
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Eingefroren (noch 7 Tage 23:59:37)

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Neues Kontra-Argument: Hätte man früher schon auf eine vernünftige Forensoftware gesetzt!

Hätte man früher schon auf eine vernünftige Forensoftware (z.B. vBulletin, ist nicht umsonst so erfolgreich) gesetzt und nicht überall herumgeschraubt, schaue dies schon viel anders aus.