Pirate-MEP Julia Reda ist verlässliche Verbündete von George Soros

0utput · 7 years

und es berichten auch lauter verlässliche Quellen darüber: Kopp, Compact, sputnik, RT....

Ich sende jetzt mal ne PDF raus, in der ich Donald Trump als persönlichen, guten Freund bezeichne. Ich hoffe, das berichtet auch wer.

Desertrold · 7 years

nur sind "wir" nicht bei WA. Das war ja genau der Knackpunkt in Wien. Dass wir das nicht wollten. Müsstest du doch wissen.

Ist schon etwas verdreht, wenn man genau die, die einem die Kommunisten vom Hals geschafft haben, nun als Linksextreme hinstellt. Da stimmt doch an der eigenen Wahrnehmung was nicht.

Desertrold · 7 years

Wir haben die linken Elemente aber faktisch aus den Organen entfernt, falls dir das noch nicht aufgefallen sein sollte. Achso, ich bin ja auch linkslinks, hab ich ganz vergessen.

Desertrold · 7 years

Lustig, sind die nicht alle bei Wien Anders jetzt? Warum sind "wir" dann immer noch da?

Desertrold · 7 years

Alleine, dass du annimmst, dass es soetwas "wie uns" überhaupt gibt, solltest du dir mal ansehen lassen. Und wenn man jetzt schon Linksextremist ist, wenn man lediglich die Frage stellt, ob jede politische Position zu den Piraten passt, dann würd ich auch dein Demokratieverständnis mal nachjustieren (lassen).

Desertrold · 7 years

Du bist herzlich dazu eingeladen, all deine Sorgen in Form eines Misstrauensantrags einzubringen. Die nötige Mindestanzahl an Leuten wirst du ja beisammen haben und das SG freut sich bestimmt über einen weiteren Prozess mit und von dir.

Desertrold · 7 years

Der Tiefpunkt ist, dass solche Leute allen ernstes in der Partei bleiben dürfen. Wie soll man dem das einem Neumitglied erklären? Das macht uns lediglich für Spinner attraktiv, nicht aber für Menschen, die man auch in nen Gemeinde- oder Bezirksrat setzen kann.

Desertrold · 7 years

Ich stelle das Argument immer voran. Der persönliche Ausbruch hat einfach damit zu tun, dass du sowieso nicht den Konsens oder den Erkenntniszugewinn voranstellst, sondern dass es für dich immer eine Personaldebatte ist. Was wohl deinem Unfrieden mit der Partei geschuldet ist und sich nur in meiner Person manifestiert. Was eigentlich lustig ist, weil ich vieles von dem vertrete, was du genau in an dieser Partei kritisiert. Dennoch scheinst du nach einem Schuldigen zu suchen und das darf in dem Fall halt ich sein. Warum auch nicht, ich bin ja der Neue.

Desertrold · 7 years

Ach, dafür brauchst du ein Vögelchen? Das stand eigentlich sogar so in der Liquid-Ini drinnen, du Vollpfosten.

https://liquid.piratenpartei.at/issue/show/3599.html

Desertrold · 7 years

keine Sorge, du wirst schon noch verschwunden.

Desertrold · 7 years

Genau, jeder kann das. Und das tun sie auch. Keine Sorge.

Desertrold · 7 years

Oh....hinausgemobbt in einem Forum, das "Bashing" heißt.

Ich fühle mit. Ganz hart, dieser Umgang. Und völlig unverdient. /sarcasmoff

Liquid · 7 years

Ja, wir haben 99,5 Stunden nichts anderes getan als unsere gute Arbeit anzusehen und uns gegenseitig zu gratulieren. Du hast es wie immer sofort auf den ersten Schlag erfasst und für alle den Betrug aufgedeckt.

Liquid · 7 years

Und ich halte dich für entbehrlich. Komplett.

Liquid · 7 years

Wir haben gerade in fast 100 Arbeitsstunden ein völlig eigenes Blog & SocialMedia System hingestellt. Genau das, was alle wahren Piraten immer gefordert haben. Und wirds angenommen? Nein. Die Partei wurde so grundlegend ruiniert, dass selbst, wenn man die Forderungen der Leute erfüllt, ein guter Teil trotzdem nur rumrotzt. Es ist halt so einfach nur auf seinem Arsch rumzusitzen und alles mies zu machen, wofür andere ihre Freizeit opfern. Widerlich ist das.

Liquid · 7 years

Auch du bist Pirat, also wie wäre es, wenn du nicht vom hohen Ross hier die aktiven Mitglieder abkanzelst, sondern die Informationen und Vorschläge, die du hast, aufbereitest und einbringst? Wie gesagt, sudern kann jeder, aber wir tun wenigstens was.

Liquid · 7 years

1) gibt es das Reddit schon, das genau diese Funktion erfüllt, man müsste es nur annehmen. 2) gibt es mittlerweile den Basisblog, der nicht nur Gruppen, IM und Foren beinhaltet, sondern noch dazu auf einem völlig eigenen System aufbaut, das keine Daten sammelt. 3) haben wir uns erst kürzlich genau dagegen entschieden und das war eine BGV Entscheidung, ist also auf Bundesebene bindend. 4) finde ich dieses ewige Schlechtmachen der anderen neuen Mitglieder sehr entbehrlich. Hätten die früheren "wahren" Piraten gute Arbeit geleistet, hätten sie die Partei nicht diesen "nicht wahren" Piraten überlassen. Also mithelfen oder halt nur weiter sudern.

Schuttwegraeumer · 7 years

kindisch ist das sicher, aber diskreditiert wird das Liquid durch Leute, die behaupten es funktioniere nicht, obwohl sie es einfach nur nicht verstehen oder wollen, weil keine Mehrheiten für den eigenen Scheiß und so.

Liquid · 7 years

Seitwann spricht rotzbub für den Bundesvorstand? Derer es übrigens immer noch 4 gibt und nicht 3, wie das BSG nachwievor glaubt. Kleiner Tipp: rotzbub gehört nicht dazu.

Liquid · 7 years

Diskutiert wird bitte im reddit und nicht im liquid und außerdem wurde andernorts schon alles zu dem Thema gesagt. Was den AA angeht, ist es Aufgabe des SG diese Einordnung vorzunehmen, das entspricht der Beschlusslage. Es ist im Interesse des BV, dass die aktuelle Beschlusslage Anwendung findet und nicht irgendwelche unedigen Meinungsbilder, die hunderte von Emails erzeugen und genau nichts bewirken, außer dass sich wieder mal alle mit Dir - Alexis beschäftigen.

Liquid · 6 years

danke für die Gegenwerte. Habe ich mir auch schon rausgesucht gehabt, aber nur so übern Daumen, um einschätzen zu können, wovon wir reden.

Mit Nervosität hat diese Sache übrigens gar nichts zu tun. Ich fände es nur schade, nachdem wir nun seit dem Hardfork schon zigfach drüber gesprochen haben, wenn wir jetzt noch einen Monat zuwarten und in diesem Monat dann nochmal ein paar hundert Euro liegen lassen und das scheint durchaus wahrscheinlich. Jedenfalls aber wollen wir uns mit dem Thema nicht permanent beschäftigen, zumal im November ja schon der nächste Hard Fork ansteht und daher haben wir uns für die 50/50 Lösung entschlossen.

Im übrigen habe ich vor einigen Wochen schon angeregt, dass sich gern eine AG dieser Sache annehmen kann, die dann eigenverantwortlich mit zumindest einem Teil dieser Bitcoins spekuliert. Das wurde nicht aufgenommen. Die BGF hat kein Interesse daran, das selbst zu erledigen. Unsere Aufgaben liegen klar woanders und daher braucht es eine annehmbare Lösung für alle. Bisher ist das Feedback zu diesem Kompromiss übrigens gut.

Liquid · 6 years

1) gibt es einen aufrechten Beschluss von 2014, dass BTCs monatlich zu veräußern sind. 2) ist der Spenderwille, soweit bekannt, zweigeteilt. Manche meinten halten, manche wollten auch einfach nur spenden, damit was damit getan werden kann. 3) ist mit der 50/50 Lösung, die heute in der BGF beschlossen wurde, genau diesem Spenderwillen gedient. 4) ist von Seiten des Initiators bei vorhergehenden Gesprächen nicht auch nur ein Argument vorgebracht worden, dass den Vorwurf "Verkaufen sei absurd" auch nur irgendwie untermauern würde. 5) ist die Kursentwicklung aktuell nicht absehbar, nichtmal für erfahrene Trader. Wir könnten auch alles verlieren, wem ist dann damit gedient? 6) hat die BGF die Aufgabe möglichst gewissenhaft und sparsam mit den Geldern der ppAT umzugehen. Spekulationsgeschäfte gehören da nicht dazu, zumal sich auch keine AG dem Thema annehmen möchte und die BGF das ganz sicher nicht in Eigenverantwortung tut. 7) können wir jetzt 5 Wochen warten, bis das unverbindliche Meinungsbild abgeschlossen ist? Auch wenn der Kurs weiter fällt? https://www.coingecko.com/de/kurs_chart/bitcoin/eur/90_tage

Für konstruktive Beiträge äußerst offen. Für weitere Beleidigungen weniger.

Liquid · 6 years

"Eine Bundesgerallversammlung ist das höchste beschlussfassende Gremium der PPö. Folglich können die bundesweiten Mitglieder, den EBV-Beschluss aufhaben."

Das ist so nicht richtig. Eine Wiedererreichtung einer LO kann nur und zwar ausschließlich nach den Regeln der Satzung geschehen. Die LOs wurden satzungsgemäß aufgelöst und existieren zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr. Abgesehen davon würden wir damit LOs, die sich monatelang satzungswidrig verhalten haben, wieder einsetzen, was wiederum satzungswidrig wäre. Außerdem sind die LOs samt Konten, Verträgen etc schon aufgelöst. Daran würde ein BGV Beschluss auch nichts ändern.

Völlig wahnsinniger Vorschlag.

Desertrold

TROPHY CASE

reddit is a platform for internet communities

where your votes shape what the world is talking about.

Desertrold

TROPHY CASE

reddit is a platform for internet communities

where your votes shape what the world is talking about.

you'll need to login or register to do that

create a new account

login