all 3 comments

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Wien: Innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 3636
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (noch 13 Tage 23:48:31)
i6834: kein solcher Beschluss - Anträge waren ordnungsgemäß eingebracht

kein solcher Beschluss

Die Beschlüsse kamen ordnungsgemäß zustande, da es -wie in der BGO ausdrücklich vorgesehen- dem Landesvorstand frei steht, Anträge auf die Tagesordnung zu setzen, die an ihn herangetragen werden. In welcher Form ist dabei völlig unerheblich. Bis dato war das auch die gängige Praxis, hatte aber den Nachteil, dass praktisch kein Antrag ein Quorum bestehen musste. Das und nur das ist der Grund, warum man wieder von dieser Praxis abkommt, einfach weil die Mitglieder keine Lust haben, sich permanent mit genau 1er Person zu beschäftigen.

[–]Desertrold 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Lass mich raten - Du, Alexis, als einfaches Basismitglied, requirierst für Dich, Alexis, neue Aufgaben für das Schiedsgericht? Dir ist soweit klar, dass du an diesem Verfahren nicht beteiligt sein wirst? Neue SGO schon gelesen? :)

[–]LiquidBot[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Wien: Innerparteiliche Angelegenheiten
sonstiger Parteitagsbeschluss zur Mitgliederversammlung: Thema 3636
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Diskussion (noch 1 Jahr 11 Monate 9 Tage 23:59:39)