you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]LiquidBot[S] -1 points0 points ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Sonstige innerparteiliche Angelegenheiten
Unverbindliches Meinungsbild (4–5 Wochen): Thema 3612
Ereignis: Neue Initiative
Phase: Neu (noch 7 Tage 23:23:53)
i6801: keine solchen Erhebungen

Wenn wir jetzt beginnen eine Sache rauf und ne andere runterzuvoten, führt das nur dazu, dass wir uns mit diesen Dingen beschäftigen anstatt etwas im Sinne der Partei zu machen. Permanente Selbstbeschäftigung mit sich selbst für sich selbst, ist sinnlos.

[–]Alexis 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

ICH DACHTE ES IM INTERESSE DES BUNDESVORSTANDES, DASS SICH DIE PP(at) KLAR UND EINDEUTIG VON "MITBEWERBERN" ABGRENZT!!! dies wurde ja wiederhohl bei den BSG-Sitzungen, seitens der Antragsteller geäußert; Darauf beruht zum Teil auch diese Meinungsbilder;

[–]Desertrold -2 points-1 points ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Seitwann spricht rotzbub für den Bundesvorstand? Derer es übrigens immer noch 4 gibt und nicht 3, wie das BSG nachwievor glaubt. Kleiner Tipp: rotzbub gehört nicht dazu.

[–]Alexis 1 point2 points ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

hab nie behauptet das rotzbub bv ist; und auch nicht das er fürn BV spricht und auch nicht nach rücksprache mit BV etwaige Inits stellt; das habe ich nirgendwo behauptet;

was soll diese unterstellung schon wieder?

ich machte lediglich darauf aufmerksam, dass ein AA-antragsteller, welcher halt "zufällig" auch BV ist, meinte es ginge gegenwärtig eben auch um abgrenzungen zu politischen "mitbewerbern" (parteien , listen , vereinigungen); nicht mehr; nicht weniger;