all 7 comments

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 3694
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Abgeschlossen (mit Gewinner)

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 3694
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Abstimmung (noch 14 Tage 23:59:24)

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 3694
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Eingefroren (noch 14 Tage 23:59:46)

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Bundesweite Themen: Satzung, Parteistruktur
Geschäftsordnungsänderung direkt: Thema 3694
Ereignis: Thema hat die nächste Phase erreicht
Phase: Diskussion (noch 1 Monat 00:59:02)

[–]Liquid[S] 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Neuer Änderungswunsch: Begründung wäre wünschenswert

Ich wäre grundsätzlich bereit, diese Initiative zu unterstützen, ersuche aber um eine (einigermaßen fundierte) Begründung für diesen Antrag. Ich sehe zwar kein Problem, dem momentanen BV diese Kompetenzen zu geben, es gilt allerdings zu bedenken, dass es auch schon BVs gab und auch wieder geben könnte, wo diese zusätzliche Befugnis problematisch sein kann.

[–]zevenom 1 point2 points ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Vorsicht: BGV != BV :)

[–]Niko 0 points1 point ago

sorry, this has been archived and can no longer be voted on

Danke - war nicht schlau von mir!